Рішення № 151163, 25.09.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

25 вересня 2006 р. Справа 1/7-06

за позовом: Управління капітального будівництва Вінницької міської ради, вул.Пирогова, 34а, м.Вінниця, 21018

до: Вінницьке обласне комунальне підприємство теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго", вул.600-річчя, 13, м.Вінниця, 21100

про повернення помилково перерахованих коштів,

ціна позову 172 525,20 грн.

Головуючий суддя Баранов М.М.

При секретарі судового засідання Банасько О.О.

Представники:

Позивача - Тиндик Дмитро Іванович, довіреність № 13/503 від 21.09.06, заступник начальника управління - головний інженер, посвідчення № 22 від 19.01.2006 року;

- Ткаченко Тетяна Павлівна, довіреність № 13/492 від 14.09.06, головний спеціаліст відділу бухгалтерії, посвідчення № 3 від 19.01.2006 року;

- Миколюк Ярослав Петрович, довіреність № 13/478 від 07.09.06, представник - паспорт серія АА № 301439 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 25.07.1996 року;

Відповідача - Вілінкевич Олексій Сергійович - начальник відділу збуту, службове посвідчення № 2, довіреність № 1.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про зобов'язання Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" повернути помилково перераховані позивачем на розрахунковий рахунок відповідача кошти в сумі 172 525,20 грн..

Також позивачем заявлено вимогу про те, щоб зобов'язати відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Вінницької області зняти арешт з коштів, що знаходяться на розрахунковому рахунку відповідача № 26009050049470 у ВОФ АКБ "Укрсоцбанк" в сумі 172 525,20 грн., оскільки останнім накладено арешт на розрахункові рахунки відповідача.

Справа ухвалою суду від 14.09.2006 року призначена до розгляду в засіданні на 25.09.2006 року о 14:30 год..

У письмовому відзиві від 20.09.2006 року № 340 відповідач позов визнає повністю, підтверджує факт помилковості перерахування коштів позивачем, але вказує, що не може виконати добровільно вимоги позивача з наступних підстав.

14.07.2006 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Вінницької області № 783/5 було накладено арешт на грошові кошти в національній валюті, що містяться на рахунках відповідача на загальну суму 34 925 867,80 грн.. Серед вказаних у постанові № 783/5 рахунків значиться і рахунок № 26009050049470 у ВОФ АКБ "Укрсоцбанк". Саме тому, відповідач не може добровільно перерахувати кошти позивачу, які помилково надійшли на його розрахунковий рахунок.

Відділ примусового виконання рішень ДВС Вінницької області вимоги ухвали суду від 14.09.2006 року щодо надання матеріалів виконавчого провадження та забезпечення явки в судове засідання державного виконавця, який здійснює виконавче провадження відносно ВОКПТМ "Вінницятеплокомуненерго" не виконав, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином - ухвалою про порушення провадження у справі № 1/7-06, яка надіслана йому рекомендованим листом за адресою - вул.Хмельницьке шосе, 7, каб № 727, м.Вінниця, 21036.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні заявили клопотання про незастосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіозапису). Дане клопотання підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст.81-1 ГПК України, відповідно до якої здійснення технічної фіксації судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Також, в судовому засіданні для підготовки письмової заяви, на вимогу позивача, оголошувалась перерва.

По закінченні перерви позивач подав до суду заяву в якій змінив предмет позовних вимог, а саме: позивач просить суд стягнути з розрахункового рахунку відповідача № 26009050049470 у ВОФ "Укрсоцбанку" 172 525,20 грн., які вважає помилково перерахованими.

Крім того, позивач згідно вказаної заяви, відмовився від позовної вимоги щодо зобов'язання відділу примусового виконання рішень ДВС Вінницької області зняти арешт з коштів, які знаходяться на розрахунковому рахунку відповідача № 26009050049470 у ВОФ "Укрсоцбанку" в сумі 172 525,20 грн..

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та оцінивши подані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку судом встановлено наступне.

21.10.2005 року між управлінням капітального будівництва Вінницької міської ради (Замовник) та Вінницьким обласним комунальним підприємством теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (Генпідрядник) було укладено договір № 63 на виконання будівельно-монтажних робіт, предметом якого сторони визначили виконання реконструкції димової труби з/б висотою 95 м. котельні по вул.600-річчя, 13 в м.Вінниці (п.1 Договору).

Користуючись правом наданим п.3 Договору від 21.10.2005 року, Генпідрядником залучено для виконання робіт субпідрядника - ТОВ "БК Укрспецмонтаж ЛТД". В зв'язку з цим, 07.08.2006 року між управлінням капітального будівництва Вінницької міської ради, Вінницьким обласним комунальним підприємством теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" та ТОВ "БК Укрспецмонтаж ЛТД" укладено додаткову угоду № 6, згідно якої, крім іншого, Замовник зобов'язувався здійснювати розрахунки із Субпідрядником (п.5 додаткової угоди) на підставі довідок про вартість виконаних робіт (форма № КБ-3). При цьому сторонами погоджено вартість виконання робіт на 2006 рік, яка складає 193 000,00 грн..

31.08.2006 року управлінням капітального будівництва Вінницької міської ради на розрахунковий рахунок відповідача № 26009050049470 у ВОФ АКБ "Укрсоцбанк" перераховано грошові кошти в сумі 172 525,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 331 наявним у матеріалах справи.

Судом встановлено, що сторони визнають факт помилковості перерахування грошових коштів позивачем відповідачу, а також те, що грошові кошти в сумі 172 525,20 грн. є власністю позивача, що не заперечується відповідачем.

Вказане підтверджується наданими сторонами доказами, їх письмовими та усними поясненнями.

Так, у платіжному дорученні № 331 від 31.08.2006 року у графі "Призначення платежу" зазначено, що перерахування коштів здійснювалось на виконання умов додаткової угоди № 6 від 07.08.2006 року.

Випискою ВОФ "Укрсоцбанку" із особового рахунку № 26009050049470 від 05.09.2006 року підтверджується, що 31.08.2006 року на вказаний розрахунковий рахунок відповідача надійшли грошові кошти в сумі 172 525,20 грн.. Платником коштів зазначено управління капітального будівництва Вінницької міської ради, а підставою перерахування - оплата по реконструкції димової труби котельні по вул.600-річчя згідно додаткової угоди від 07.08.2006 року № 63.

Позивач у письмовому поясненні від 20.09.2006 року вказує на те, що допустив помилку у виборі одержувача коштів, посилаючись на те, що перерахування коштів здійснювалось на підставі довідки про вартість виконаних робіт за серпень 2006 року, в якій зазначено Субпідрядником ТОВ "БК Укрспецмонтаж ЛТД".

Крім того, відповідач у відзиві від 20.09.2006 року № 340 зазначає, що перерахування коштів на рахунок відповідача позивачем вважається помилковим, на тій підставі, що п.5 додаткової угоди від 07.08.2006 року № 6 передбачається, що розрахунки Замовник здійснює із Субпідрядником, тобто одержувачем коштів визначено - ТОВ "БК Укрспецмонтаж ЛТД". Також відповідач вказує, що в зв'язку з викладеними обставинами позивач допустив при перерахуванні коштів помилку у виборі їх одержувача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття заяви позивача про зміну позовних вимог та задоволення позову в частині стягнення з відповідача 172 525,20 грн. з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Ч.2 ст. 11 ЦК України, крім іншого, передбачає підставою виникнення цивільних прав і обов'язків - юридичний факт.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

При цьому, положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Крім того, ч.1 ст.1213 ЦК України встановлює для набувача обов'язок повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі, а ч.3 ст.1214 ЦК України передбачає, що безпідставно набутим майном можуть бути і грошові кошти, за користування якими можуть нараховуватись проценти.

Згідно п. 2.35 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 року № 22 кошти, що помилково зараховані на рахунок неналежного отримувача, мають повертатися ним у строки, установлені законодавством України, за порушення яких неналежний отримувач несе відповідальність згідно із законодавством України. У разі неповернення неналежним отримувачем за будь-яких причин коштів у зазначений строк повернення їх здійснюється в судовому порядку.

В той же час, стаття 6 Указу Президента України "Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України" від 16.03.1995 року № 227/95 встановлює, що підприємства незалежно від форм власності мають повертати у п'ятиденний строк платникам помилково зараховані на їх рахунки кошти.

Разом з тим, ч. 1 ст.530 ЦК України вказує - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Заява позивача про відмову від вимоги, щодо зобов'язання відділу примусового виконання рішень ДВС Вінницької області зняти арешт з коштів, які знаходяться на розрахунковому рахунку відповідача № 26009050049470 у ВОФ "Укрсоцбанку" в сумі 172 525,20 грн. підлягає прийняттю відповідно до ст.78 ГПК України, а провадження припиненню в цій частині згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки відмова від позову є правом позивача, встановленим ч. 4 ст.22 ГПК України.

Судові витрати покладаються на позивача відповідно до вимог встановлених ч. 2 ст.49 ГПК України, оскільки спір доведено до суду внаслідок його неправильних дій.

При цьому з позивача слід стягнути в дохід Державного бюджету України 85,00 грн. несплаченого державного мита за подання позовної вимоги щодо зобов'язання відділу примусового виконання рішень ДВС Вінницької області зняти арешт з коштів, які знаходяться на розрахунковому рахунку відповідача № 26009050049470 у ВОФ "Укрсоцбанку" в сумі 172 525,20 грн..

Керуючись ч.2 ст.11, ч.2 ст. 509, ст. 526, ч.1 ст. 530, ч .ч. 1, 2 ст. 1212, ч.1 ст. 1213, ч.2 ст.1214 ЦК України, ст. 6 УПУ "Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України", п.2.35 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, ст.ст.4-3, 4-5, 22, 33, 34, 36, 43, 44, 45, 46, 47-1, ч.ч.1, 2, 5 ст.49, ч.ч.1, 2, 4 ст.78, п.4 ч.1 ст.80, ч.7, ст.81-1, ст.ст. 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України суд,-

ВИРІШИВ :

1. Клопотання позивача та відповідача про незастосування технічної фіксації судового процесу задовольнити.

2. Прийняти відмову позивача від позовної вимоги щодо щодо зобов'язання відділу примусового виконання рішень ДВС Вінницької області зняти арешт з коштів, які знаходяться на розрахунковому рахунку відповідача № 26009050049470 у ВОФ "Укрсоцбанку" в сумі 172 525,20 грн.. Провадження у справі стосовно зобов'язання відділу примусового виконання рішень ДВС Вінницької області зняти арешт з коштів, які знаходяться на розрахунковому рахунку відповідача № 26009050049470 у ВОФ "Укрсоцбанку" в сумі 172 525,20 грн. припинити відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

3. Позов задовольнити частково.

4. Стягнути з Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго", вул.600-річчя, 13, м.Вінниця, 21100 (інформація про реквізити-код ЄДРПОУ-03338633, р/р № 26009050049470 ВОФ "Укрсоцбанк", МФО-302010) на користь управління капітального будівництва Вінницької міської ради, вул.Пирогова, 34а, м.Вінниця, 21018 (інформація про реквізити-код ЄДРПОУ-03084204, р/р № 53429008001166 в УДК у Вінницькій області, МФО-802015) - 172 525,20 грн. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

5. Стягнути з управління капітального будівництва Вінницької міської ради, вул.Пирогова, 34а, м.Вінниця, 21018 (інформація про реквізити-код ЄДРПОУ-03084204, р/р № 53429008001166 в УДК у Вінницькій області, МФО-802015) - 85,00 грн. державного мита в доход Державного бюджету України. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

6. Копію даного рішення надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Голова суду Баранов М.М.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 02.10.06