Ухвала суду № 15116253, 28.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.04.2011
Номер справи
5005/3262/2011
Номер документу
15116253
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.11р.

Справа № 5005/3262/2011

За позовом Державного зовнішньоекономічного підприємства "Укркольорпром", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Созідатель-Проект ВКС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 945 грн. 60 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Руденко О.Ф., довіреність № 50 від 21.02.2011 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Державне зовнішньоекономічне підприємство "Укркольорпром" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Созідатель-Проект ВКС" про стягнення 6 945 грн. 60 коп. - заборгованості і витрат по справі.

В судове засідання 28.04.11р. з'явився представник позивача, який заявив клопотання про залучення контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області в якості третьої особи на боці Позивача, у зв'язку з тим, що позов до відповідача заявлений на вимогу вказаної установи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою від 14.03.2011 року суду не надав.

Вимогами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін.

Суд вважає за можливе заяву Державного зовнішньоекономічного підприємства "Укркольорпром" задовольнити та залучити його у якості третьої особи на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані докази ним не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22).

2. Відкласти розгляд справи на 11.05.11р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 54 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. В судове засідання надати:

Позивачу - направити третій особі 1 копію позовної заяви та належним чином посвідчені додані до позовної заяви документи (докази направлення надати суду), докази в обґрунтування позовних вимог, оригінали документів доданих до позову для огляду.

Відповідачу - мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу, установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи.

Третій особі 1 - мотивований відзив на позов з нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя

І.А. Рудовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 15116253 ?

Документ № 15116253 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15116253 ?

Дата ухвалення - 28.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15116253 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15116253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15116253, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 15116253, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15116253 відноситься до справи № 5005/3262/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/3262/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15116252
Наступний документ : 15116254