Ухвала суду № 15116041, 28.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.11р.

Справа № 5005/4533/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія"Ленд-ліз", м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тагарсан ЛТД", м. Кривий Ріг

про розірвання договору, стягнення 267 790 грн. 33 коп. та зобов'язання повернути передане майно

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Цвик С.М., дов. №33 від 30.03.11р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія"Ленд-ліз" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тагарсан ЛТД", в якій просить:

розірвати договір фінансового лізингу №1407/162 від 14.07.2008р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія"Ленд-ліз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тагарсан ЛТД";

стягненути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тагарсан ЛТД" заборгованість по сплаті лізингових платежів за договором фінансового лізингу №1407/162 від 14.07.2008р. у сумі 267 790 грн. 33 коп.;

зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Тагарсан ЛТД" повернути передане йому майно на умовах договору фінансового лізингу №1407/162 від 14.07.2008р., а саме: навантажувач фронтальний YTO ZL - 50F (зав. № 20370332, № двигуна 1507К199679) власнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія"Ленд-ліз".

Ухвалою господарського суду від 07.04.11р. порушено провадження по справі та розгляд справи призначено на 28.04.11р.

У призначене судове засідання відповідач не з`явився, не надав витребувані судом документи.

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.05.2011р. об 12:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Зобов`язати відповідача надати до суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву;

- оригінал договору з додатками;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Позивачу надати до суду обґрунтовані письмові пояснення на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

І.А. Рудь