Ухвала суду № 15116025, 28.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.11р.

Справа № 5005/4420/2011

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Дніпропетровської регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 61 312грн. 07коп

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: представник Воробйов В.В., довіреність № 8/18 від 10.01.11р.

від відповідача-1: начальник юридичного відділу Шурай А.В., довіреність № 12-171 від 12.10.10р.

від відповідача-2: не з"явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 35 412грн. 07коп.. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Дніпропетровської регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" страхове відшкодування в розмірі 25 500грн., витрати, пов"язані з проведенням експертизи в розмірі 400грн.. Судові витрати покласти на відповідачів.

Сторони належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи.

Позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач -1 надав відзив в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідач-2 свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав.

Приймаючи до уваги неявку відповідача-2 та необхідність витребування нових та неподаних доказів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 17.05.11 року о 11 год. 30 хв..

Позивачу - явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Відповідачу-1 - явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Відповідачу-2 - відзив, докази в обґрунтування своїх заперечень, документи, що посвідчують правовий статус, довідка із ЄДРПОУ, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.В. Пархоменко