Ухвала суду № 15115985, 28.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.11р.Справа № 5005/2901/2011 За позовом Комунального житлово - експлуатаційного підприємства № 25,

м. Дніпропетровськ

до Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 117, 35 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, представник, дов. б/н від 25.09.2008р.

Відповідач: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг по оплаті витрат на утримання прибудинкової території за період з липня 2008р. по грудень 2010р. включно - 5 117,35 грн, посилаючись на договір №51 від 01.03.2006р. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконання умов вище зазначеного договору нарахував Відповідачу суму за утримання інженерно технічного устаткування, підсобних приміщень будинку, конструкцій криши, системи водопостачання будинку, теплових мереж житлового будинку, однак Відповідач розрахунок провів частково, внаслідок чого утворилася спірна заборгованість.

26.04. 2011р. від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить провадження у справі припинити у зв`язку із повною сплатою Відповідачем суми заборгованості (5117,35 грн), на підтвердження чого надав платіжні доручення №112 від 30.12.2010р. на суму 1400,00 грн та №35 від 31.03.2011р. на суму 3717,35 грн, акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.03.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позицію своєї сторони, просив провадження у справі припинити.

Відповідач не використав надане йому законом право на участь в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив.

З огляду на те, що відповідач повністю сплатив борг, провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (р/р не відомі) на користь Комунального житлово - експлуатаційного підприємства № 25 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, буд. 91-б, код ЄДРПОУ 32616672 (п/р 26006050500427 в КБ “Приватбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299) витрати по сплаті державного мита 102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп), про що видати наказ.

Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом п`яти днів.

СуддяЛ.П. Широбокова