Постанова № 1511573, 31.03.2008, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
31.03.2008
Номер справи
ас 5/172-08
Номер документу
1511573
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.08

Справа №АС 5/172-08.

за позовом прокурора Білопільського району Сумської області в інтересах держави в особі Білопільського районного центру зайнятості, м. Білопілля Сумської області

до відповідача – селянського (фермерського) господарства «Рубін», с. Шкуратівка Білопільського району Сумської області

про стягнення 979 грн. 41 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Мащенко П.І. (дов. № 01-07/237 від 19.03.07р.)

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Передерій І.Г.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 979 грн. 41 коп., в тому числі 928 грн. 80 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за 2006 – 2007 роки, 50 грн. 61 коп. пені.

Прокурор наполягає на задоволенні позовних вимог, заявлених ним в інтересах позивача.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 12.03.08р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 14.03.08р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 11).

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд загально обов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Відповідач є платником страхових внесків до Фонду, які повинен сплачувати своєчасно і в повному обсязі.

В обґрунтування позовних вимог прокурор та позивач посилаються на те, що перевіркою, проведеною прокуратурою Білопільського району з питань дотримання вимог законодавства щодо загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, було встановлено, що СФГ "Рубін" несвоєчасно сплачує внески до фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, чим порушуються вимоги Закону України "Про загальнообов'язкове страхування на випадок безробіття".

Факт наявності недоїмки по сплаті страхових внесків підтверджується матеріалами справи. Відповідно до додатку № 1 до акту перевірки від 14.02.08р. у відповідача виявлена недоїмка по сплаті страхових внесків в сумі 928 грн. 80 коп. за період з жовтня 2006 року по грудень 2007 року та за несвоєчасну сплату страхових внесків нарахована пеня в сумі 50 грн. 61 коп. (а. с. 4). З зазначеним актом відповідач ознайомлений, що підтверджується підписом керівника СФГ "Рубін".

Оскільки відповідач не подав доказів перерахування позивачеві недоїмки по сплаті страхових внесків або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, господарський суд вважає вимоги прокурора та позивача правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 928 грн. 80 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за період з жовтня 2006 року по грудень 2007 року та пені в сумі 50 грн. 61 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з селянського (фермерського) господарства «Рубін», Сумська область, Білопільський район, с. Шкуратівка, вул. Центральна, 3 (р/р 260006055000587 в СФ КБ "Приватбанк", МФО 337546, код 2444109) на користь Білопільського районного центру зайнятості, м. Білопілля, вул. К. Лібкнехта, 33 (р/р 37175975900037 Держбюджет в Білопільському районі, ОПЕРЕВ УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23635149, код платежу 50040500) недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 928 грн. 80 коп., пеню в сумі 50 грн. 61 коп., видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ В.Д.Гудим

Часті запитання

Який тип судового документу № 1511573 ?

Документ № 1511573 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1511573 ?

Дата ухвалення - 31.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1511573 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1511573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1511573, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 1511573, Господарський суд Сумської області було прийнято 31.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1511573 відноситься до справи № ас 5/172-08

Це рішення відноситься до справи № ас 5/172-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1511572
Наступний документ : 1511733