Постанова № 15115264, 28.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

28.04.11 Справа № 23/5009/2063/11

Суддя Шевченко Т.М.

Кредитор Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ідент. код юридичної особи 20523160)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Промінь»(69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 18, ідент. код юридичної особи 35182885),

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора Благодір Р.В., головний державний податковий інспектор ю/в, довіреність № 2868//10-014 від 28.01.2011 р.;

Від боржника не зявився.

Розглядається заява Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Промінь»(далі ТОВ «АК «Промінь»), як неспроможного виконати свої зобовязання перед бюджетом, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 21.04.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 23/5009/2063/11 про банкрутство ТОВ «АК «Промінь», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 28.04.2011 р.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство. Не заперечує проти призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Зубача І.М.

Боржник повноважного представника у судове засідання 28.04.2011 р. не направив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону, відзиву та витребуваних документів суду не надав.

Відсутність відзиву боржника не перешкоджає здійсненню подальшого провадження у справі.

Враховуючи обмеженість розгляду справи, порушеної в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання проведено за відсутності представника боржника, згідно зі ст. 75 ГПК України.

Вислухавши доводи представника кредитора, дослідивши подані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи, боржник ТОВ «АК «Промінь»зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради 29.05.2007 року, як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, за адресою: 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 18, та значиться у ЄДР за ідентифікаційним кодом юридичної особи - 35182885 (а.с.41).

Вказане місце знаходження зазначено також у правовстановлюючих документах юридичної особи боржника (статут товариства а.с.33-39).

Як свідчать матеріали справи, боржником подано до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя останню податкову звітність 05.02.2009 року (а.с.5).

Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 21.03.2011 р. боржник має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 317487,60 грн., в тому числі за основним платежем 302 354,60 грн. та штрафними санкціями 15133,00 грн.

Кредитором, в якості вжиття заходів щодо погашення боргу, боржнику направлялись: перша податкова вимога № 1/584 від 01.04.2009 р., друга податкова вимога № 2/880 від 19.06.2009 р. (а.с.10, 13).

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 2а-4828/09/0870 від 12.10.2009 року на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя стягнуто з ТОВ «Аграрна компанія «Промінь»податковий борг по податку на прибуток у розмірі 317487,60 грн. (а.с.15-16). На виконання вказаної постанови видано виконавчий лист.

Виконавчий лист предявлявся кредитором до органу виконавчої служби; постановою Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ від 06.12.2010 р. (а.с.17) виконавчий документ повернутий кредитору без виконання на підставі п. 5 ч. 1 ст. 40, ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження», з посиланням на те, що не можливо зясувати місцезнаходження боржника.

Отже, безспірність вимог кредитора підтверджується рішенням суду (Постановою Запорізького окружного адміністративного суду № 2а-4828/09/0870 від 12.10.2009 року), виконавчим листом, виданим на виконання цієї постанови, документами виконавчого провадження.

Однак, заборгованість боржником не була погашена, ані у добровільному порядку, ані у примусовому через державну виконавчу службу.

Крім того, з метою виявлення майнових активів боржника та відомостей про нього, кредитором самостійно вживалися заходи щодо розшуку майна боржника, проте, ці заходи виявилися безрезультатними.

Так, згідно з інформацією Запорізького ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області № 10/13-7393 від 28.01.2011 р. (а.с.24, лицьова та зворотна сторони) за ТОВ «Аграрна компанія «Промінь»транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до довідки ОП «Запорізьке МБТІ» № 4616 від 24.03.2011 року, за боржником право власності на обєкти нерухомого майна не зареєстровано (а.с.23).

Інформація про зареєстровану сільськогосподарську техніку за боржником відсутня, про що свідчить лист Інспекції державного технічного нагляду від 16.03.2011 р. № 01-037/326, адресований ДПІ (а.с.25).

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється субєктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

З огляду на вищенаведене, зокрема, враховуючи факт неподання боржником податкової звітності більше року, відсутність за останній рік руху грошових коштів по рахунках ТОВ «АК «Промінь», тощо, суд дійшов висновку про відсутність підприємницької діяльності боржника, його неспроможність виконати зобовязання перед кредиторами.

Таким чином, наявні визначені законом підстави для визнання відсутнього боржника банкрутом за спрощеною процедурою, відповідно до приписів ст. 52 Закону про банкрутство.

Згідно зі ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.

Аналіз зазначених норм свідчить про те, що господарський суд може призначити ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою або іншу особу, кандидатуру якої може запропонувати кредитор або орган з питань банкрутства.

Враховуючи пропозицію Запорізької філії державної госпрозрахункової установи «Агентство з питань банкрутства»та згоду арбітражного керуючого (заява № 21/07 від 22.04.2011 р.), суд вирішив ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Зубача Ігора Миколайовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 09.02.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1). Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 5, 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Промінь»(69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 18, ідент. код юридичної особи 35182885) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Зубача Ігора Миколайовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 09.02.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1).

Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 15.08.2011 р.

Завірені примірники постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

СуддяШевченко Т.М.