Постанова № 15115247, 26.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

26.04.11 Справа № 23/5009/1949/11

Суддя Шевченко Т.М.

За заявою кредитора Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області (72312 м. Мелітополь, вул. Кірова, буд 31, ідентифікаційний код юридичної особи 26123817)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік»(72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Індустріальна, буд. 59, ідентифікаційний код юридичної особи 31585261).

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора Козик А.І., ст. державний податковий інспектор юрвідділу, довіреність № 32882 від 27.10.2010.

Від боржника не зявився.

Розглядається заява Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Механік», як неспроможного виконати свої зобовязання перед бюджетом та як відсутнього за місцезнаходженням, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 18.04.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 23/5009/1949/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Механік», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 26.04.2011 р.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав у повному обсязі доводи, викладені у заяві про порушення справи про банкрутство, надав додаткові письмові пояснення та витребувані судом документи; вважає, що наданих у справу матеріалів достатньо для визнання відсутнього боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», підкреслив при цьому, що податковий борг ТОВ «Механік»складається, як зі штрафних санкцій, так із основного платежу.

Боржник повноважного представника у судове засідання 26.04.2011 р. не направив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону.

Відсутність представника боржника в судовому засіданні та не надання відзиву не перешкоджає здійсненню подальшого провадження у справі.

Враховуючи обмеженість розгляду справи, порушеної в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання проведено за відсутності представника боржника, згідно зі ст. 75 ГПК України.

Дослідивши подані документи, заслухавши представника кредитора, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи, боржник товариство з обмеженою відповідальністю «Механік»зареєстроване виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області 08.08.2005 року, як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, за адресою: 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Індустріальна, буд. 59, та значиться у ЄДР за ідентифікаційним кодом 31585261 (а.с.39).

Як свідчать матеріали справи, боржником востаннє надавалась податкова звітність - розрахунок сплати єдиного податку за 1 квартал 2008 року (а.с.9).

Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 17.03.2011 р. боржник має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1677,75 грн., в тому числі по податку на прибуток 1184,90 грн. (штрафні санкції) та 492,85 грн. по єдиному податку, з яких 152,85 грн. основний платіж, 340,00 грн. штрафні санкції (а.с.10-11).

Безспірність вимог кредитора підтверджується документами про узгодження суми податкового зобовязання, а саме: податковими повідомленнями - рішеннями, які містяться в матеріалах справи, податковою декларацією, поданою безпосередньо боржником у 2008 році (а.с.12, 15, 17, 20, 22, 24, 28, 30).

Кредитором, в якості вжиття заходів щодо погашення боргу, боржнику направлялись відповідні податкові вимоги (додано до справи а.с.31, 33).

Однак, заборгованість боржником погашена не була.

19.02.2009 року Мелітопольською ОДПІ було прийнято рішення № 4779/10/24-010 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

З метою виявлення майнових активів боржника та відомостей про нього, кредитором самостійно вживалися заходи щодо розшуку майна боржника, проте ці заходи виявилися безрезультатними.

Так, згідно з інформацією МРЕВ ДАІ та міської інспекції Дертехнпагляду автотранспорт за боржником не обліковується. Тракторна техніка ТОВ «Механік» не зареєстрована (лист міської інспекції Держтехнагляду № 072/24-02 від 03.02.2009 р.).

Відповідно до довідки Мелітопольського міжміського бюро технічної інвентаризації за боржником право власності на нерухоме майно в Мелітопольському районі не зареєстроване.

ДП «Центр Державного земельного кадастру»повідомило, що земельні ділянки за ТОВ «Механік»не обліковуються.

Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців від 04.11.2010 р. (а.с.36-38) свідчить про те, що до ЄДР 14.10.2008 р. стосовно боржника внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою - 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Індустріальна, буд. 59.

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

За змістом ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»місцезнаходження юридичної особи адреса органу або особи, які, відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону, виступають від її імені (далі виконавчий орган).

Згідно з п. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи (п. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).

Відповідно до пункту 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Таким чином, нормами законодавства передбачається обов'язкове зазначення місцезнаходження юридичної особи в її установчих документах, а у разі, коли відбувалася зміна місцезнаходження, повинні були вноситись відповідні зміни до установчих документів та проводитись державна реєстрація цих змін.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, а якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що, відповідно до вимог ст. 34 ГПК України, факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника.

Відповідний запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням до ЄДР внесено 29.12.2010 р.

З огляду на вищенаведене, у звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, не подання податкової звітності більше року, тобто наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, його неспроможність виконати зобовязання перед бюджетом, ТОВ «Механік»слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно із ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.

Враховуючи пропозицію Запорізької філії державної госпрозрахункової установи «Агентство з питань банкрутства»та згоду арбітражного керуючого, суд вирішив ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Головачова Віталія Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 09.12.2010р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: 72312, АДРЕСА_1; адреса для кореспонденції: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Свердлова, буд 14, а/с 31). Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Механік»(72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Індустріальна, буд. 59, ідентифікаційний код юридичної особи 315852 61) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Головачова Віталія Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 09.12.2010р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: 72312, АДРЕСА_1; адреса для кореспонденції: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Свердлова, буд 14, а/с 31).

Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 10.08.2011 р.

Завірені примірники постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

СуддяШевченко Т.М.