Ухвала суду № 1511523, 02.04.2008, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"02" квітня 2008 р. Справа № 20/29

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Луцьке автотранспортне підприємство 10754”

до відповідача Приватного підприємства „Агро-Експрес-Сервіс”

про стягнення в сумі 49 424 грн. 50 коп.

за участю представників сторін:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Луцьке автотранспортне підприємство 10754” (надалі – Позивач) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства „Агро-Експрес-Сервіс” (надалі –Відповідач) на свою користь боргу, за надані Позивачем Відповідачу послуги по перевезенню вантажів за період з грудня 2007 року по лютий 2008 року, на виконання договорів № 07-10/07 П від 7 жовтня 2007 року (а.с. 6) та № 22-01-08/1 від 22 січня 2008 року (а.с. 7), в сумі 49 424 (сорок дев’ять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 50 коп..

Дана заборгованість підтверджується і актом звірки від 11 лютого 2008 року (а.с. 21), що підписаний представниками Позивача та Відповідача.

26 березня 2008 року в господарський суд Рівненської області надійшла заява Позивача (а.с. 35), в якій Позивач повідомив суд про сплату Відповідачем боргу, та просить покласти на Відповідача судові витрати по справі.

31 березня 2008 року в господарський суд надійшов відзив (а.с. 37), в якому Відповідач вказує про сплату ним Позивачу основного боргу в сумі 49 424 (сорок дев’ять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 50 коп.. В підтвердження даного Відповідачем додано платіжне доручення від 21 березня 2008 року № 404 (а.с. 38) яким Відповідачем перераховано Позивачу вищезазначену суму заборгованості. Дану оплату проведено банком 21 березня 2008 року.

Представники Позивача та Відповідача в судове засідання від 2 квітня 2008 року не з’явилися. Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 33, 34). Суд вважає можливим розгляд справи без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що платіжним дорученням № 404 від 21 березня 2008 року (а.с. 38) Відповідач сплатив Позивачу 49 424 (сорок дев’ять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 50 коп.. Призначення платежу: за автоперевезення згідно акту звірки від 11 лютого 2008 року (а.с. 21). Дану оплату проведено банком 21 березня 2008 року.

Водночас, згідно зазначеного акту звірки (а.с. 21), борг Відповідача перед Позивачем становив 49 424 (сорок дев’ять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 50 коп..

За таких обставин у даній справі відсутній предмет спору, і провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки спір виник з вини Відповідача (борг сплачено Відповідачем 21 березня 2008 року, тобто після порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду [12 березня 2008 року] та отримання ухвали суду про порушення справи [18 березня 2008 року –згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 33)]), судові витрати, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Відповідача.

Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Агро-Експрес-Сервіс”, 35100, Рівненська область, Млинівський район, с. Ярославичі, р/р 26009010177801 в „Брокбізнесбанк” м. Луцьк, МФО 303592, код 30132761 на користь Відкритого акціонерного товариства „Луцьке автотранспортне підприємство 10754”, 43020, Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 48, р/р 26009301295 в Промінвестбанку м. Луцьк, МФО 303138, код 05482280 –494 (чотириста дев’яносто чотири) грн. 25 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя