Рішення № 15115141, 27.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.04.11р.

Справа № 5005/4020/2011

За позовом Криворізького воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загін, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Відкритого акціонерного товариства "Регом", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 30054,45грн.

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Криворізький воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ВАТ «Регом», м. Кривий Ріг 30054,45грн. заборгованості та судові витрати по справі.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідач у відзив проти позову заперечує мотивуючи порушення відносно нього справи про банкрутство та нез’явленням позивачем своїх грошових вимог в межах встановлених ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розглянувши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2009р. між Криворізьким воєнізованим гірничорятувальним (аварійно-рятувальний) загоном (далі –позивач) та ВАТ «Регом»(далі –відповідач) укладено договір №24/01 на постійне та обов’язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об’єктів та окремих територій (далі –договір) та укладеним до нього протоколу розбіжностей від 31.10.2008р.

Відповідно до умов договору позивач організовує цілодобове функціонування своїх структурних підрозділів у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайних ситуацій або загрози їх виникнення, забезпечує роботи та заходи, спрямовані на запобігання та профілактику виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, у кількості 0,021 оперативних одиниць згідно з нормативом виїзду на об'єкти замовника, що встановлений планом локалізації та ліквідації аварій.

На виконання умов договору позивачем надано послуги на загальну суму 44079,86грн., що підтверджується актами №41 від 30.01.2009р. на суму 2003,63грн., №172 від 27.02.2009р. на суму 2003,63грн., актом №316 від 31.03.2009р. на суму 2003,63грн., №439 від 30.04.2009р. на суму 2003,63грн., №567 від 29.05.2009р. на суму 2003,63грн., №703 від 30.06.2009р. на суму 2003,63грн., №831 від 31.07.2009р. на суму 2003,63грн., №972 від 31.08.2009р. на суму 2003,63грн., №1123 від 30.09.2009р. на суму 2003,63грн., №1266 від 30.10.2009р. на суму 2003,63грн., №1431 від 30.11.2009р. на суму 2003,63грн., №279 від 29.01.2010р. на суму 2003,63грн., №280 від 26.02.2010р. на суму 2003,63грн., №461 від 31.03.2010р. на суму2003,63грн., №623 від 30.04.2010р. на суму 2003,63грн., №797 від 31.05.2010р. на суму 2003,63грн., №951 від 30.06.2010р. на суму 2003,63грн., №1133 від 30.07.2010р. на суму 2003,63грн., №1308 від 31.08.2010р. на суму 2003,63грн., №1451 від 30.09.2010р. на суму 2003,63грн., №1823 від 30.11.2010р. на суму 2003,63грн., №1976 від 30.12.2010р. на суму 2003,63грн.

Відповідно до п.4.3 договору перерахування коштів проводиться щомісячно в термін до 10 числа місяця, що слідує за звітнім, згідно з наданими виконавцем рахунками та підписаними сторонами актами виконання умов договору.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

За даними позивача відповідачем частково оплачено отриманий товар на суму 18032,67грн.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ухвалою суду від 30.11.2010р. порушено провадження у справі №Б38/313-10 про банкрутство відповідача.

Ухвалою суду від 14.12.2010р. введено процедуру розпорядження майна та на виконання вимог зазначеної ухвали в газеті "Голос України" 247 від 28.12.2010р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

У встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" позивач свої грошові вимоги до відповідача не направив.

Відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Таким чином, у задоволенні вимог позивача в частині стягнення заборгованості, що виникла до порушення провадження у справі про банкрутство (конкурсна заборгованість) слід відмовити.

Заборгованість відповідача в розмірі 2003, 63грн., що виникла на підставі акту №1976 від 30.12.2010р. є поточною, тому підлягає стягненню у зазначеній сумі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача 2003,63грн. заборгованості.

Судові витрати покласти на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, ст. ст. 1, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Регом" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Курчатова, 1а, код ЄДРПОУ 00190791) на користь Криворізького воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Кобилянського, 223а; код ЄДРПОУ 33873405) 2003грн. 63коп. заборгованості, 20грн. 04коп. державного мита, 15грн. 74коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті суми позову відмовити.

Суддя

Д.М. Полєв