Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.11р.Справа № 5005/2679/2011 За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі
Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
с. Надеждівка Криворізького району
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від прокурора: Кутузова В.О., прокурор відділу прокуратури області,
посв. № 187 від 28.12.2007р.
Від позивача: Гусакова І.О., спеціаліст 1 категорії, дов. № 7/26-627 від 11.11.2010р.
Відповідач: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі Позивача звернувся до суду та просить винести рішення щодо зміни п. 4.1. договору оренди земельної ділянки від 31.10.05р., укладеного між Позивачем та Відповідачем, виклавши його в наступній редакції:
"4.1. Орендна плата за користування земельною ділянкою вносить орендарем виключно у грошовій формі, встановлюється відповідно до Закону України "Про оренду землі" та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється розділом ХІІІ Податкового кодексу України та відповідно до рішення Криворізької міської ради від 24.09.08р. № 2741 "Про надання згоди на внесення змін до діючих договорів оренди земельних ділянок" у розмірі мінімальної ставки орендної плати, встановленої Законом України "Про оренду землі".
26.04.11р. від Прокурора надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить внести зміни в п. 4.1. вище зазначеного договору, виклавши його в такій редакції: «Річна орендна плата вноситься «Орендарем» виключно у грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України від нормативної грошової оцінки на підставі витягу (або довідки) з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконаного управлінням Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на рахунок відділення держказначейства у м. Кривому Розі № 33215812700026 у банку ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код ЄДРПОУ 24237497 щомісячно протягом 30-ти календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця»
Прокурор та представник Позивача позовні вимоги підтримали, разом з тим Позивач не надав витребуваних судом доказів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відомості про вручення йому ухвали суду відсутні.
Прокурором та Позивачем заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів до 19.05.11р.
Клопотання не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 69, п. 1, 2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору до 19.05.2011р.
2. Розгляд справи відкласти на 17.05.11 р. - 14:30 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
3. До судового засідання:
Прокурору:
- надати докази направлення сторонам уточненої позовної заяви.
Позивачу:
- надати додатки до договору (копії до справи);
- надати докази направлення Відповідачу пропозиції про внесення змін до договору;
- надати рішення міської ради про встановлення розмірів орендної плати відповідно до Податкового кодексу України;
Відповідачу:
- надати відзив на позовну заяву;
- надати оригінал договору (для огляду);
- надати докази добровільного укладання угоди про внесення змін до договору;
- надати свідоцтво про реєстрацію як фізичної особи - підприємця.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Попередити сторони, що з них буде стягнено штраф до 1700,00 грн за ненадіслення витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.П. Широбокова
Судове рішення № 15115078, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/2679/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: