Ухвала суду № 15115004, 26.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.11р.

Справа № 5005/3266/2011

За позовом Міського комунального виробничого підприємство "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ

про стягнення 599 073 грн. 35 коп.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Скобелєва С.Г. - дов. №14/28-06 від 10.01.2011р.

від відповідача: Симоненко Г.Г. - дов. №250/2-70 від 01.04.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просило суд стягнути з відповідача – Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" 599 073,35 грн., у т.ч. 559 941,37 грн. заборгованості за скид понаднормативних забруднень, 30 796,78 грн. збитків від інфляції, 8 335,20 грн. процентів річних.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідач не виконав взятих на себе зобов’язань за умовами договору № 0001 від 19.05.2003 р. щодо скидання стічних вод, якісні показники яких не повинні перевищувати допустимих величин показників (ДВП) забруднення, встановлених Правилами приймання виробничих стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19 лютого 2002р. N 37.

До прийняття рішення по суті заявлених вимог позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 598 654,03 грн., у т.ч. 559 941,37 грн. заборгованості за скид понаднормативних забруднень, 30 796,78 грн. збитків від інфляції, 7 915,88 грн. процентів річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2010р. у справі № 9/178-10 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.2010р. у справі № 9/178-10 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2010р. у справі № 9/178-10 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2011р. у справі № 9/178-10 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.2010р. та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2010р. у справі № 9/178-10 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Під час нового розгляду справи позивачем подано клопотання про призначення у справі судової експертизи для з'ясування питання про достовірність досліджень та висновків зроблених спеціалістами відомчих лабораторій сторін та для проведення перевірки правильності записів процедури та результатів здійснених аналізів.

Сторони також звернулися до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке суд, з огляду на обставини справи, вважає за необхідне задовольнити.

Для призначення у справі судової експертизи слід визначити експертну установу, яка має можливість її провести, отже розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 26.05.2011р. о 10:20год., каб. № 11.

До засідання подати:

Сторонам - запропонувати експертну установу або експерта, які мають необхідну кваліфікацію та сертифікацію з проведення судової експертизи для з'ясування питання про достовірність досліджень та висновків зроблених спеціалістами відомчих лабораторій сторін та для проведення перевірки правильності записів процедури та результатів здійснених аналізів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

А.Є. Чередко