Ухвала суду № 15114948, 26.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.11р.

Справа № 5005/3986/2011

За позовом Селянського (Фермерського) господарства "Роман", Дніпропетровська обл., Царичанський район, с. Новопідкряж

до В-1: Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт.Царичанка

В-2: Обласного комунального підприємства "Царичанське бюро технічної інвентаризації", смт. Царичанка

про визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача:Погорілий В.О., голова СФГ "Роман",; Войченко Ю.Ю., представник за

довіреністю № б/н від 25.04.11р.

від відповідача-1 та відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 28.03.11р. порушено провадження у справі №5005/3986/2011 за позовом Селянського (Фермерського) господарства "Роман" (далі-позивач) до Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (далі - відповідач-1) та Обласного комунального підприємства "Царичанське бюро технічної інвентаризації" (далі - відповідач-2) про визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.04.11р., зобов'язано до засідання подати:

- позивачу: докази в обґрунтування позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду); всі оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- відповідачу-1: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу);

- відповідачу-2: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Роз’яснено сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

26.04.11р. відповідач-1 до господарського суду не з'явився, витребувані ухвалою господарського суду від 28.03.11р. документи не надав. Про день, час та місце розгляду справи відповідач-1 був повідомлений належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення.

Крім того, у судове засідання не з'явився повноважний представник відповідача-2, але 15.04.11р. до господарського суду від відповідача-2 надійшов відзив на позов, а також клопотання про розгляд справи без повноважного його представника.

26.04.11р. до господарського суду надійшло клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи довідки Новопідкрязької сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області з вих. № 125 від 11.03.11р., в якій зазначено про те, що приміщення ПТО знаходиться в користуванні позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю розглянути справу у даному судовому засіданні без пояснень відповідача-1, повторно зобов'язавши відповідача-1 виконати належним чином вимоги ухвали господарського суду від 28.03.11р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 32, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.05.11р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Повторно зобов'язати Царичанську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області подати в строк до 17.05.11р.: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов’язковою.

Повторно попередити сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Н.Е. Петренко