ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.11р.
Справа № 5005/3643/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Центр", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "УніКредит Банк", м. Київ
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору іпотеки
Суддя Назаренко Н.Г.
Представники:
від позивача - Шумілова М.В., дов. б/н від 18.03.20111р.;
від відповідача - Шацька Б.І., дов. б/н від 14.12.10р.;
від третьої особи - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору іпотеки від 23.07.2008р., укладеного між позивачем та відповідачем.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Пояснень щодо неможливості участі в судовому процесі суду не надав.
Позивач в судовому засіданні надав письмові пояснення по справі від 26.04.11р. № 2604/2011-1 та заявив клопотання від 26.04.11р. № 2604/2011 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивача Дніпропетровської міської ради.
Відповідач не заперечив проти клопотання Позивача про залучення до участі у справі третьої особи.
Суд задовольнив клопотання Позивача про залучення до участі у справі третьої особи.
Відповідач в судове засідання надав пояснення по справі, відповів на питання.
Викладене є підставою для відкладення розгляду справи і зобов'язання сторін виконати вимоги суду по даній справі.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити в якості Третьої особи -2 без самостійних вимог на боці Позивача - Дніпропетровську міську раду (49011, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса,75).
2. Розгляд справи відкласти на 19.05.11р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.
3. Зобов'язати до засідання подати:
Позивачу:
- направити Третій особі -2 копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати суду);
- додатково повідомити Третю особу -1 та Третю особу -2 про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.
Відповідачу:
- письмові заперечення на пояснення Позивача в разі їх наявності;
- направити Третій особі -2 відзив на позов (докази направлення надати суду).
Третій особі -1 та Третій особі -2:
- письмові пояснення щодо предмету спору та докази в їх обґрунтування;
- документи, що посвідчують правовий статус підприємства (підприємця) станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належну копію - до справи).
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, та наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 ГПК України.
Суддя
Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 15114930, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3643/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: