ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.04.11р.Справа № 5005/3738/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Дніпро", м.Новомосковськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
про стягнення 7417 грн. 34 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: Чепа А.Г. довір. № 5 від 10.01.2011 року;
від відповідача: не з"явився;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росток-Дніпро" (далі-Позивач) звернулося до господарського з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач) про стягнення 5846 грн. 76 коп. - боргу, 444 грн. 47 коп. - пені, 734 грн. 29 коп. - сума 24 процентів річних, 391 грн. 82 коп. - інфляції та судові витрати.
У судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.
Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило. Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на 04.04.2011 року юридична адреса Відповідача: 49000, АДРЕСА_1 (а.с.64).
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (а.с.62), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.
В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
23.06.2010 року між Позивачем (далі-продавець) та Відповідачем (далі-покупець) було укладено договір купівлі-продажу №1197/06-10 (далі - Договір) відповідно до умов якого продавець зобовязується передати, а покупець оплати на умовах передбачених даним договором, товар (партію товару) в кількості, асортименті та по цінам вказаних в накладних на відпуск товару (далі-товарна накладна), які вяляться невідємною частиною даного договору.
Відповідно до п.5.2. Договору умови оплати по товарам побутової хімії 14 календарних днів з моменту поставки.
Оплата першої партії товару, яка поставляється по даному договору здійснюється покупцем на умовах 100% передоплати, не менше ніж за 1 робочий день допустимої дати поставки. На умовах передбачених даним пунктом, здійснюється оплата Покупцем партії товару, яка поставляється після поновлення відвантажень, зупинених чи припинених у випадках передбачених даним договором чи законом.
Позивачем було поставлено товар Відповідачеві на суму 5846 грн. 76 коп., що підтверджується накладними, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.12-49).
Сума основного боргу Відповідача перед Позивачем на час розгляду справи становить 5846 грн. 76 коп.
Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Стаття 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положенняЦивільного кодексу Україниз урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов'язанавчинитина користьдругоїсторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у забов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.
Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пунктом 7.3 Договору передбачено, у випадку невиконання та/або неналежного виконання покупцем зобовязань по оплаті за даним договором, він несе відповідальність у вигляді пені в розмірі 0,1 % від вартості неоплаченого товару (партії товару), але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період її нарахування за кожен день прострочення до дня фактичної оплати. У випадку прострочення оплати товару більш ніж на 3 календарних дні покупець зобовязаний сплатити продавцеві проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 24 % річних від вартості неоплаченого в строк товару (партії товару) з дня настання строку оплати товару (партії товару) до дня його фактичної оплати. Розмір пені становить 444 грн. 47 коп. та 734 грн. 29 коп. 24% річних.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 391 грн. 82 коп., а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю 5846 грн. 76 коп. - боргу, 444 грн. 47 коп. - пені, 734 грн. 29 коп. - сума 24 процентів річних, 391 грн. 82 коп. інфляційних витрат та судові витрати.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Дніпро", (51200, м.Новомосковськ, вул.Жовтнева, 8/03, ЄДРПОУ 36096745) 5 846 грн. 76 коп. - боргу, 444 грн. 47 коп. - пені, 734 грн. 29 коп. - сума 24 процентів річних, 391 грн. 82 коп. інфляційних витрат, 102 грн. 00 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя О.І. Красота
Рішення підписано
26.04.2011р.
Судове рішення № 15114890, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3738/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: