Рішення № 15114787, 26.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.04.11р.Справа № 5005/3510/2011 За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального

підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до Житлово-будівельного кооперативу "Планета", м. Кривий Ріг

про стягнення 57 553,23 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: не з"явився

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради та Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Планета" про стягнення з останнього 51 806,07 грн. заборгованості за теплову енергію, 3 091,67 грн. пені, 1 826,98 грн. інфляційних втрат та 828,51 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 356 від 01.09.2008 року на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пари, укладеного між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" та Житлово-будівельним кооперативом "Планета", у частині повної та своєчасної оплати наданої теплової енергії, у зв"язку із чим у нього за період з лютого по грудень 2010 року виникла заборгованість у розмірі 51 806,07 грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, прокурор за захистом порушеного права держави звернувся до суду.

Прокурор явку представника в судове засідання не забезпечив двічі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями "Укрпошта" № № 4900094571427, 5000702671033, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки представника в судове засідання, надав суду довідку від 18.04.2011 року, у якій підтвердив часткову оплату відповідачем боргу у розмірі 31 806,07 грн.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, у відзиві на позов зазначає, що позовні вимоги визнає, здійснив часткову оплату боргу у розмірі 31 806,07 грн., просить переглянути розмір пені, оскільки кооператив являється неприбутковою організацією, на рахунок якої надходять кошти мешканців, та розглянути справу без участі його представника.

Розглянувши клопотання позивача, враховуючи вимоги ст. 69 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України не задовольняючи клопотання позивача.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2008 року між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (постачальник) та Житлово-будівельним кооперативом "Планета" (споживач) було укладено договір № 356 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пари, за умовами якого постачальник відпускає теплову енергію у гарячій воді для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пару на технологічні потреби, а споживач оплачує отриману теплову енергію по встановленим тарифам (цінам) у строки, передбачені цим договором.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 1.3. договору постачальник відпускає споживачу теплову енергію на об"єкти, зазначені в таблиці № 2 (за адресою: вул. Тинка, 17) у відповідності із встановленим планом теплоспоживання.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що теплова енергія відпускається споживачу у кількості згідно даних таблиці № 2 у вигляді гарячої води та (або) пари на такі потреби: опалення та вентиляцію (період опалювального сезону), гаряче водопостачання (на протязі року, за виключенням ремонтного періоду), технічні потреби, кондиціонування повітря.

У зв"язку із тим, що прилади обліку кількості теплової енергії відсутні, облік споживання проводився розрахунковим способом (п.2.1. договору).

Тариф теплової енергії передбачений рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області "Про упорядкування тарифів на послуги теплопостачання у м. Кривому Розі" № 584 від 13.08.2008 року і становить 245 грн. за 1 Гкал.

За умовами п. 3.1. договору оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно в грошовій формі та іншими формами розрахунку по узгодженню сторін до 15 числа місяця слідуючого за розрахунковим.

Споживач здійснює передплату в грошовій формі в розмірі 75 % планового місячного споживання до 20 числа кожного місяця (п. 3.4. договору).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За ч.1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як вбачається із матеріалів справи, позивач свої зобов"язання по договору виконав, поставивши відповідачу теплову енергію на загальну суму 51 806,07 грн., про що виставив відповідачу відповідні рахунки-фактури (а.с. 15-36).

У зв"язку із частковою сплатою боргу за поставлену продукцію, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 18.04.2011 року складає 20 000,00 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаним сторонами.

Оскільки заборгованість у розмірі 31 806,07 грн. була погашена після порушення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження в цій частині позовних вимог припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв"язку із відсутністю предмету спору у справі.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 3.3 договору у разі несвоєчасної оплати відпущеної теплової енергії споживач несе відповідальність у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від загальної суми заборгованості.

Частиною 3 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов"язання.

Враховуючи клопотання відповідача, а також те, що ним погашена більша частини боргу, суд вважає за можливе зменшити розмір пені на 1 000,00 грн., тобто до стягнення підлягає 2 091,67 грн. пені.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат за період березня 2010 року по лютий 2011 року становить 1 826,98 грн., а 3 % річних за період з 16.03.2010 року по 15.02.2011 року - 828, 51 грн.

Враховуючи, що відповідач докази заборгованості у розмірі 20 000,00 грн. суду не надав, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Планета" (50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, юридична адреса: вул. Тинка, 17, код ЄДРПОУ 21930200) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 26003306142989 філія Центрально-Міського відділення "Промінвестбанк", м. Кривий Ріг, МФО 305493, ЄДРПОУ 03342184) 20 000,00 (двадцять тисяч) грн. заборгованості за теплову енергію, 2 091,67 грн. (дві тисячі дев"яносто одна грн. 67 грн.) пені, 1 826,98 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять шість грн. 98 коп.) інфляційних втрат, 828,51 грн. (вісімсот двадцять вісім грн. 51 коп.) 3 % річних.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Планета" (50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, юридична адреса: вул. Тинка, 17, код ЄДРПОУ 21930200) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 26003306142989 філія Центрально-Міського відділення "Промінвестбанк", м. Кривий Ріг, МФО 305493, ЄДРПОУ 03342184) в доход державного бюджету України в особі Відділення державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027,м. Дніпропетровськ, пл.Шевченка,7, р/р № 31118095700005 відділення банку УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, КБК 22090200) грн. 257,47 (двісті п"ятдесят сім грн. 47 коп.) державного мита.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Планета" (50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, юридична адреса: вул. Тинка, 17, код ЄДРПОУ 21930200) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 26003306142989 філія Центрально-Міського відділення "Промінвестбанк", м. Кривий Ріг, МФО 305493, ЄДРПОУ 03342184) в доход державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (р/р № 31211259700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786, КБК 22050000) 236,00 (двісті тридцять шість) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі № 5005/3510/2011 в частині стягнення 31 806,07 грн. припинити на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв"язку із відсутністю предмету спору.

В іншій частині позову - відмовити.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова