Ухвала суду № 15114778, 19.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.11р.

Справа № 6/495-08

За заявою: Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про затвердження мирової угоди

У справі:

за позовом Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про зобов’язання виконати дії та стягнення 100 000 грн. 00 коп.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Мішукова Т.А., довіреність №70041/38 від 18.01.2011р.

від відповідача - Шевченко С.В., довіреність №1226/11-10 від 16.03.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

викладена у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009р. у справі № 6/495-08.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009р. у справі № 6/495-08 позов задоволений частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 85 200,00 грн. - боргу, 852,00 грн. - держмита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2010р. апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного головного управління земельних ресурсів, м. Дніпропетровськ залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2009р. касаційну скаргу Головного управління держкомзему у Дніпропетровській області залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2009р. у справі №495-08 залишено в силі.

Ухвалою Верховного Суду України від 25.02.2010р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 17.12.2009р. у справі № 6/495-08.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2010р. у справі № 6/495-08 за заявою відповідача відстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009р. строком до 28.02.2011р.

Згідно матеріалів справи 27.12.2010р. за вих. № 11-14/18331 від 20.12.2010р. до Господарського суду надійшла постанова Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зупинення виконавчого провадження від 20.12.2010р., та 02.03.2011р. за вих. № 11-14/4611 від 01.03.2011р. - постанова Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про поновлення виконавчого провадження від 01.03.2011р.

16.03.2011р. до Господарського суду надійшла заява сторін від 16.03.11р. за № 1229/11-10 про затвердження мирової угоди, укладеної 14.03.2011р. між Головним управлінням Держкомзему у Дніпропетровській області та ДП "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на умовах, що викладені в додатку до заяви.

16.03.2011р. ухвалою Господарського суду розгляд заяви призначений на 31.03.2011р., відкладений до 19.04.2011р.

У судовому засіданні 19.04.2011р. повноважні представники сторін заяву підтримують, просять суд її задовольнити.

У додатку до заяви про затвердження мирової угоди додана мирова угода від 14.03.2011р. підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками. Також додана довіреність № 1226/11-10 від 16.03.2011р. на ім'я Шевченко С.В. на право підпису заяви від 16.03.11р. за № 1229/11-10.

Мирова угода викладена у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

про закінчення виконавчого провадження

м. Дніпропетровськ

14.03.2011р.

Державне підприємство "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", в особі т.в.о. директора Бондаренко А.А., який діє на підставі Статуту, в подальшому - Виконавець, з одного боку, та Головне управління Держкомзему у Дніпропетровській області, в особі Голови комісій з проведення реорганізації територіальних органів Державного комітету України із земельних ресурсів у Дніпропетровській області - заступника начальника Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області Безкровного В.М., який діє на підставі наказу Держкомзему Комісії з проведення реорганізації № 5 від 18.01.2011, в подальшому - Замовник, з іншого боку, які разом іменовані - Сторони, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони беруть на себе зобов'язання припинити суперечки, що виникли відносно виконання та оплати робіт, які виконані відповідно до умов Договору від 28.09.2006 року № 251, за умови виконання умов даної мирової угоди.

2. Замовник бере на себе наступні зобов'язання:

- Протягом 60 робочих днів з моменту укладання данної угоди повернути виконавцю документацію з надання послуг по оновленню, коригуванню планово-картографічного матеріалів Новоолександрівської та Старовишневецької рад Синельниковського району відповідно до Договору від 28.09.2006р. № 251.

- На виконання Рішення Господарського суду України від 09.04.2009 року по справі № 6/495-08 про зобов'язання виконати дії та стягнення 85 200,00 тис. грн., прийняти виконані Виконавцем роботи за договором № 251 від 28.09.2006 року з надання послуг по оновленню, коригуванню планово-картографічного матеріалів Новоолександрівської та Старовишневецької рад Синельниковського району за актом приймання-передачі наданих послуг.

- Протягом 20 робочих днів з моменту отримання Акту приймання-передачі з надання послуг по оновленню, коригуванню планово-картографічного матеріалів підписати його та повернути другий екземпляр виконавцю.

- До 31.12.2011р. з моменту укладання даної угоди забезпечити виконавцю оплату вартості робіт у повному обсязі в сумі 85 200,00 тис.грн.

- Гарантувати, що після підписання цієї Угоди та у випадку належного виконання сторонами своїх зобов'язань не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Виконавця, зокрема з приводу кількості та якості виконаних робіт, відповідно до умов Договору № 251 від 28.09.2006 року.

3. Виконавець бере на себе наступні зобов'язання:

- прийняти від замовника документацію з надання послуг по оновленню, коригуванню планово-картографічного матеріалів Новоолександрівської та Старовишневецької рад Синельниковського району відповідно до Договору від 28.09.2006р. № 251.

- на виконання Ухвали Вищого Господарського суду України від 17.12.2009 року по справі № 6/495-08 про стягнення 85 200,00 тис. грн., передати Замовнику виконані роботи за договором № 251 від 28.09.2006 року з надання послуг по оновленню, коригуванню планово-картографічного матеріалів Новоолександрівської та Старовишневецької рад Синельниковського району відповідно до Договору від 28.09.2006р. № 251 за актом приймання-передачі наданих послуг.

- надає замовникові Акт приймання-передачі надання послуг, який Замовник зобов'язаний підписати протягом 20 робочих днів.

- гарантує, що після підписання цієї Угоди та у випадку належного виконання сторонами своїх зобов'язань не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Виконавця, зокрема з приводу кількості та якості виконаних робіт, відповідно до умов Договору № 251 від 28.09.2006 року.

4. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим розглядом укладення мирової угоди по справі № 6/495-08, що виникли, виникатимуть чи можуть виникнути до і після укладення цієї угоди, покладаються на Замовника.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Наслідки підписання даної мирової угоди і її затвердження судом, що передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України, сторонам відомі.

7. Дана угода підписана в трьох ідентичних примірниках по одному для Господарського суду, Замовника і Виконавця.

8. Угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

9. Відповідно до ст. 631 Цивільного Кодексу України сторони домовились, що умови мирової угоди застосовується до відносин між ними, які виникли до її укладання в частині надання послуг та їх оплати і діють по 31 грудня 2011 року включно.

Виконавець

Державне підприємство

"Дніпропетровський науково-дослідний

та проектний інститут землеустрою"

вул. Радгоспна, 42, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область, 52005,

код ЄДРПОУ 00689177

Т.в.о. директора (підпис, печатка) А.А.Бондаренко

Замовник

Головне управління Держкомзему у Дніпропетровській області, пр. Кірова, 2

м. Дніпропетровськ, 49004

код ЄДРПОУ 20300572

Голова комісій з проведення

реорганізації територіальних органів

Держкомзему у Дніпропетровській області - заступник начальника Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області

(підпис, печатка) В.М.Безкровний"

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, (ч. 1) при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. (Ч. 4) Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Приймаючи до уваги, що Мирова угода не порушує охоронюваних законом прав та інтересів сторін, господарський суд дійшов висновку затвердити зазначену мирову угоду між позивачем та відповідачем.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди засвідчується печаткою суду, і не вважається копією процесуального документу, вимоги щодо засвідчення якого наведені у п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75. Окрім того у вказаному положенні Інструкції визначено, що копії документів скріплюються відповідною (не гербовою) печаткою суду, а гербовою печаткою суду засвідчуються лише накази, що надсилаються стягувачеві.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

1. Затвердити мирову угоду від 14.03.2011р. укладену між позивачем та відповідачем.

2. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2011р., якою затверджено мирову угоду від 14.03.2011р. між Головним управлінням Держкомзему у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ та Державним підприємством "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, набирає законної сили з моменту її прийняття - 19.04.2011р.

3. Ухвалу від 19.04.2011р. може бути пред'явлено до виконання протягом року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя

О.О. Коваленко