Рішення № 15114738, 22.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.04.11р.

Справа № 5005/3365/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці Новомосковський район Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Новомосковськ

до Військової частини А 1126, смт.Гвардійське

про стягнення 43584 грн. 65 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Черевко О.О. - дов. від 20.05.10р.

від відповідача: Чичикало К.І. - дов. №858 від 21.03.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці Новомосковський район Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Військової частини А 1126 (далі-Відповідач) про стягнення 11742 грн. 12 коп. - боргу, 31842 грн. 53 коп. - пені та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача та Відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

17.11.2009р. між Позивачем (енергопостачальником) та Відповідачем –(споживачем) було укладено договір №577 про постачання електричної енергії (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 постачальник продає електричну енергію Споживачу для потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 550,0 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком „Графік зняття засобів обліку електричної енергії”, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до Додатку 1 до Договору „Обсяги постачання електричної енергії споживачу” визначено обсяги постачання електричної енергії Відповідачу по місяцях 2009р., на рівні 1500 кВт*г, по місяцях 2010р., у листопаді, грудні - 280 кВт*г,

Таким чином, перевищення договірної величини споживання Відповідачем електричної енергії у листопаді 2010р. склало 9927 кВт*г, у грудні 2010р. склало 4337 кВт*г. (а.с.37, 39).

Відповідно до рахунку №577/24/12 від 30.11.2010р. вартість перевищення договірної величини споживання електричної енергії становить 8171 грн. 90 коп. (а.с.35), а також рахунку №577/24/1 від 31.12.2010р. вартість перевищення договірної величини споживання електричної енергії становить 3570 грн. 22 коп. (а.с.38).

Пунктом 4.2.2 Договору встановлено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин.

Відповідно до частини 5 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Отже, строк оплати вартості перевищення договірної величини споживання електричної енергії за листопад, грудень 2010р. вважається таким, що настав.

На момент розгляду справи доказів в підтвердження сплати Позивачу вартості перевищення договірної величини споживання електричної енергії Відповідачем не надано.

Що стосується вимоги щодо стягнення з Відповідача пені у сумі 31842 грн. 53 коп. за період з листопада 2005р. по грудень 2010р., то суд залишає вказані вимоги без задоволення, так як нарахування вказаної суми суперечить нормам ст.232 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не надано жодного доказу, який би підтверджував наданий ним розрахунок пені щодо несвоєчасного проведення розрахунків у період з листопада 2005р. по грудень 2010р.

Таким чином, позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню частково в сумі 11742 грн. 12 коп. –боргу та судові витрати, в решті позовних вимог слід відмовити.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 45, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Військової частини А 1126, (51270, смт.Гвардійське, Новомосковський район, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 22994874) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці Новомосковський район Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", (51200, м.Новомосковськ, вул.Стадіонна, 25, код ЄДРПОУ 05434588) 11 742 грн. 12 коп. –боргу, 117 грн. 68 коп. - державного мита, 63 грн. 72 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решіт позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

21.04.2011р.