Рішення № 15114686, 20.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.04.11р.

Справа № 5005/4271/2011

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер", м. Дніпропетровськ

До відповідача: закритого акціонерного товариства "Торгівельна група "Майстер", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 46 500 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Сопронюк К.В.

Представники:

Від позивача: Кітченков М.О., довіреність від 10.05.2006, представник

Від відповідача: Малега С.О., довіреність від 01.10.2010, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з закритого акціонерного товариства "Торгівельна група "Майстер" суму боргу по орендній платі в розмірі 46 500 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №10413/0109 від 01.01.2009 року в частині своєчасної та повної сплати орендної плати за період з жовтня 2010 року по лютий 2011 року в сумі 46 500 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні 20.04.2011 року позовні вимоги визнав, однак письмового відзиву на позов не надав.

В судовому засіданні 20.04.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Майстер" (орендодавець) та закритим акціонерним товариством "Торгівельна група "Майстер" (орендар) був укладений договір оренди №10413/0109, відповідно до п.1.1 якого орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове володіння і користування нежитлове приміщення площею 1001 м2, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, 110 (надалі –орендований об'єкт).

Цільове призначення орендованого об'єкту – для розміщення магазину орендаря (п.1.2 договору).

Приймання-передача орендованого об'єкту здійснюється двосторонньою комісією, яка складається із представників сторін (п.2.1 договору). При передачі орендованого об'єкта складається акт здачі-приймання, який підписується членами двосторонньої комісії (п.2.5 договору).

01.01.2009 року сторонами був підписаний акт приймання-здачі №1 до договору оренди №10413/0109 від 01.01.2009 року, за яким товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер" передало закритому акціонерному товариству "Торгівельна група "Майстер" нежитлове приміщення площею 1001 м2, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, 110 (а.с. 9).

Цей договір діє з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року (п.8.1 договору).

Відповідно до п.3.1 договору орендна плата за цим договором нараховується з моменту передачі об'єкта в користування орендарю. Сума орендної плати за цим договором складає 7 750 грн., крім того 20% ПДВ –1 550 грн., всього розмір орендної плати складає 9 300 грн. в місяць та сплачується в безготівковому порядку орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 30 числа наступного за звітним місяця.

Закрите акціонерне товариство "Торгівельна група "Майстер" своєчасно не сплатило орендну плату за період з жовтня 2010 року по лютий 2011 року, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.3.1 договору строк сплати орендної плати за спірний період (з жовтня 2010 року по лютий 2011 року) є таким, що настав.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору оренди №10413/0109 від 01.01.2009 року зі сплати орендної плати за період з жовтня 2010 року по лютий 2011 року в сумі 46 500 грн.

Доказів сплати орендної плати за спірний період в сумі 46 500 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Наявність заборгованості по договору оренди №10413/0109 від 01.01.2009 року в сумі 46 500 грн. підтверджується також актом звірки розрахунків станом на 28.02.2011 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 10).

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 46 500 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 465 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Торгівельна група "Майстер" (49125, м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, 110, код ЗКПО 30950408) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9а, код ЗКПО 20515209) суму боргу по орендній платі в розмірі 46 500 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 465 грн. та 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено –26.04.2011 року