Рішення № 15114596, 26.04.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2011 р.

Справа № 5004/722/11

за позовом приватного акціонерного товариства "Ковельські ковбаси", м. Ковель

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Продукт Волинь", м. Луцьк

про стягнення 31629,31грн.

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Давидюк В. Г. представник (довіреність у справі)

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - приватне акціонерне товариство "Ковельські ковбаси", м. Ковель звернувся в господарський суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Продукт Волинь", м. Луцьк, в якій просить стягнути 31629,31грн. заборгованості за поставлений товар.

Відповідач, письмових пояснень не подав, суми позову не оспорив, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не навів..

Ухвала суду від 11.04.2011р. направлена ТзОВ "Гранд Продукт Волинь" за адресою вказаною в позовній заяві (м. Луцьк, вул. В’ячеслава Чорновола, 8/15) повернулась без вручення адресату з відміткою поштового відділення "адресат вибув".

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб – учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Повернення кореспонденції органами зв’язку з позначкою "адресат вибув" з урахуванням конкретних обставин даної справи є належним доказом виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій, а тому, суд вважає за можливе розглянути даний спір за наявними у справі матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

1 жовтня 2009 року між приватним акціонерним товариством "Ковельські ковбаси" та товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Продукт Волинь" було укладено договір поставки № 14, відповідно до умов якого позивачем було поставлено відповідачу по видаткових накладних №№ С-00036611, С-00036562 від 25.11.2010р., № С-00037111 від 30.11.2010р., №№ С-00037411, С-00037507 від 02.12.2010р., № С-00037570, С-00037590 від 03.12.2010р., № С-00037807 від 06.12.2010р., №№ С-00038069, С-00038098 від 07.12.2010р., № С-000546 від 10.12.2010р., №№ С-00038702, С-00038830 від 13.12.2010р., №№ С- 00038920, С-00038942 від 14.12.2010р., №№ С-00039277, С- 00039304 від 16.12.2010р., № С00039389 від 17.12.2010р., №№ С-00039711, С-00039667 від 20.12.2010р., № С-00039848 від 21.12.2010р., № С-00040149 від 23.12.2010р., №№ С-00040391, С-00040521 від 27.12.2010р., № С-00040587 від 28.12.2010р., №№ С-00040929, С-00041014 від 30.12.2010р., №№ С-00041107, С-00041110 від 31.12.2010р., №№ С-00000253, С-00000275, С-00000292 від 05.01.2011р., №№ С-00000376, С-00000387 від 06.01.2011р., № С-00000529 від 10.01.2011р., № С-00000914 від 13.01.2011р., №№ С-00001248, С-00001174 від 17.01.2011р., № С-00002116 від 24.01.2011р., № С-00002471 від 26.01.2011р., №№ С-00002890, С-00003047 від 31.01.2011р., № С-00003809 від 07.02.2011р., № С-00004778 від 14.02.2011р., № С-00005480 від 18.02.2011р. товар на загальну суму 34845,88грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідач оплату провів частково внаслідок чого виникла заборгованість станом на момент звернення з позовом в сумі 31629,31грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.10.2010р. по 31.01.2011р.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Продукт Волинь", (м. Луцьк, вул. В’ячеслава Чорновола, 8/15, код 36606469) в користь приватного акціонерного товариства "Ковельські ковбаси", (м. Ковель, вул. Володимирська, 156, код 30381257) 31629,31грн. боргу, 316,29грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя П. Р. Слободян