Рішення № 15114186, 26.04.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2011 Справа № 5024/470/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 150835 грн. 35 коп.

за участю представників:

позивача: Ренгевич А.В. - юрисконсульт, дов. №4/11 від 10.01.11 р.

відповідача : не прибув

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом, яким просить стягнути з відповідача 18322 грн. 94 коп. заборгованості за поставлений товар, 4740 грн. 53 коп. інфляційних втрат, 94929 грн. 10 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 9135 грн. 90 коп. пені та 23706 грн. 88 коп. штрафу.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали суду від 12.04.2011 року, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, правом на участь в судовому засіданні не скористався.

У зв'язку з цим, справу відповідно до статті 75 ГПК України, розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладений Договір поставки на умовах товарного кредиту №ТК020409/4 від 02.04.2009 року (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставити та передати у власність покупця насіннєвий матеріал та хімічні засоби захисту рослин, а покупець зобов'язується прийняти товар, сплатити проценти за користування товарним кредитом та ціну товару відповідно до умов Договору (додаткових угод та Специфікацій до нього).

Відповідно до Специфікації №1 від 02.04.2009 року позивач постачає відповідачу 860 л Трофи 90% к.э. вартістю 77090 грн. 40 коп.

За видатковою накладною №А-00000724 від 17.04.2009 року позивач передав відповідачу товар загальною вартістю 77090 грн. 40 коп., що також підтверджується довіреністю відповідача серії ЯОХ №959491 від 17.04.2009 року.

Пунктом 3 Специфікації №1 передбачено, що товар оплачується покупцем в порядку, вказаному у Договорі, та в такі строки: перший платіж у сумі 77090 грн. 40 коп. перераховується покупцем постачальнику у строк не пізніше 20.10.2009 року.

Пунктом 4 Специфікації сторони передбачили, що сума процентів за користування товарним кредитом складає 1932 грн. 54 коп.

Сума специфікації №1 від 02.04.2009 року становить 79022 грн. 94 коп.

Відповідно до пункту 6.1. Договору покупець зобов'язаний оплатити продавцю товар у строки та в розмірах, що вказані у специфікаціях.

Відповідач за отриманий від позивача товар розрахувався частково в сумі 60700 грн., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 18322 грн. 94 коп. (79022-60700=18322,94).

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене позовні вимоги в частині стягнення 18322 грн. 94 коп. основного боргу підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаної норми позивачем нараховано відповідачу 4740 грн. 53 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з частиною 3 статті 692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Частиною 5 статті 694 ЦК України якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Пунктом 8.4. Договору передбачено, що згідно ч. 3 ст. 692, 694, 536 ЦК України, сторони домовились що у разі прострочення сплати будь-якого платежу Покупець сплачує Постачальнику проценти за користування чужими грошовими коштами від простроченої суми за весь час прострочення, сума яких розраховується таким чином: СП=(СПП х 0,5 х Д) : 100, де СП - сума процентів, що підлягає сплаті Покупцем Постачальнику, СПП - сума простроченого платежу; Д - кількість календарних днів прострочення платежу.

На підставі вказаних норм та пункту Договору позивачем нараховано відповідачу до сплати 94929 грн. 10 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 8.2.3. Договору встановлено, що за прострочення (порушення) строків виконання грошових зобов'язань покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,05% від простроченої суми грошового зобов'язання за кожен день прострочення, а у разі, якщо прострочення складає понад 30 календарних днів покупець додатково сплачує постачальнику штраф у розмірі 30 % від вартості Договору за кожен факт порушення терміну платежу.

При цьому пунктом 8.5. Договору сторони погодили, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов'язань за цим договором здійснюється до моменту їх виконання, а строк позовної давності по цим вимогам складає 3 (три) роки.

На підставі вказаних норм та пункту Договору позивач обґрунтовано нарахував відповідачу до сплати пеню в розмірі, що не перевищує подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, в сумі 9135 грн. 90 коп., а також штраф в сумі 23706 грн. 88 коп. (79022,94 х 30% = 23706,88).

Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ід. номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (пр. Маяковського, 3, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 30345439, п/р 26008976712744 в Запорізькій філії "Перший Український міжнародний банк", МФО 313623) - 18322 грн. 94 коп. заборгованості за поставлений товар, 4740 грн. 53 коп. інфляційних втрат, 94929 грн. 10 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 9135 грн. 90 коп. пені, 23706 грн. 88 коп. штрафу, 1508 грн. 35 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 28.04.2011 р.