Ухвала суду № 15114149, 22.04.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.11

Справа №5021/953/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши матеріали заяви від 08.04.2011р. № 6.3.7.2.0/1090 публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", м. Київ про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на майно приватного підприємства "Синтекс", м. Суми

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Ерсте Банк" подало заяву про вжиття запобіжних заходів в якій просить суд вжити запобіжних заходів шляхом накладення арешту на будівлю торгово – сервісного комплексу Skoda, загальною площею 1254,4 кв.м., яка розташована за адресою м. Суми, вул. Харківська, буд. 77-1.

В обгрунтування заяви про вжиття запобіжних заходів заявник посилається на те, що між публічним акціонерним товариством "Ерсте Банк" та приватним підприємством «Синтекс» 28.07.2008р. було укладено кредитний договір № 012-05/1046-1 за умовами якого заявник надав ПП "Синтекс" не відновлювальну кредитну лінію у сумі 1 340 000,00 дол. США зі строком користування кредитними коштами до 22.07.2018р. зі сплатою 12,5 відсотків річних. ПП "Синтекс" зобов'язалося використати кредит на цілі вказані у кредитному договорі (будівництво автосалону Skoda) та забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах передбачених договором. Оскільки цільовим призначенням кредиту згідно з п. 2.1. кредитного договору є будівництво автосалону Skoda (будівельна адреса: м. Суми, перехрестя вул. Харківська - вул. Паризької Комуни), ПП "Синтекс" згідно п. п. 6.11 та 6.12 кредитного договору взяло на себе зобов'язання до 01 січня 2010 року ввести об'єкт будівництва в експлуатацію, після введення в експлуатацію передати в іпотеку збудований автосалон Skoda. ПП "Синтекс" повідомило банк про введення в експлуатацію автосалону Skoda та його реєстрацію в БТІ 14.04.2010р., однак будь-яких дій спрямованих безпосередньо на оформлення іпотечного договору про передачу в іпотеку будівлі торгово-сервісного комплексу Skoda, загальною площею 1254,4 кв. м., яка знаходиться за адресою м. Суми, вул. Харківська буд. 77-1, ПП "Синтекс" не було виконано. Враховуючи, що ПП "Синтекс" зареєстрував право власності на торгово-сервісний комплекс Skoda ще 14.04.2011р., і вже протягом року не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, заявник має сумнів щодо передачі ПП "Синтекс" в іпотеку вищезазначеного об'єкту нерухомості та підозрює, що останній має намір продати комплекс.

При цьому, відповідно до пункту 4 частини першої статті 433 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити відомості про обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття таких заходів. Ці обставини мають узгоджуватися з приписами статті 431 ГПК, а за змістом пункту 5 частини першої статті 433 і частини третьої статті 434 ГПК - також й підтверджуватись відповідними доказами з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України.

Відповідно до ст. 435 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 433 цього Кодексу виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

В даному випадку заявником не подано доказів на підтвердження обставин, викладених в заяві, зокрема доказів ухилення ПП "Синтекс" від укладення іпотечного договору, а також доказів на підтвердження наміру ПП "Синтекс" продати будівлю торгово – сервісного комплексу Skoda, загальною площею 1254,4 кв.м., яка розташована за адресою м. Суми, вул. Харківська, буд. 77-1.

За таких обставин, господарський суд залишає заяву від 08.04.2011р. № 6.3.7.2.0/1090 публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", м. Київ про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на майно приватного підприємства "Синтекс", м. Суми без руху та зобов'язує публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк", м. Київ подати докази на підтвердження обставин, на які посилається заявник в обгрунтування заяви про вжиття запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 431, 433, 435 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву від 08.04.2011р. № 6.3.7.2.0/1090 публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", м. Київ про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на майно приватного підприємства "Синтекс", м. Суми без руху.

2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк", м. Київ в строк до 27 квітня 2011 року подати докази на підтвердження обставин, на які посилається заявник в обгрунтування заяви про вжиття запобіжних заходів, в тому числі докази ухилення ПП "Синтекс" від укладення іпотечного договору, а також докази на підтвердження наміру ПП "Синтекс" продати будівлю торгово – сервісного комплексу Skoda, загальною площею 1254,4 кв.м., яка розташована за адресою м. Суми, вул. Харківська, буд. 77-1.

Суддя В.Д. Гудим