Окрема ухвала № 15114108, 27.04.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРЕМА УХВАЛА

27 квітня 2011 року

справа № 5020-11/188

За позовом Публічного акціонерного товариства

„Енергетична компанія „Севастопольенерго”

ідентифікаційний код 05471081

(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до Приватного підприємства „Юкраін Сервіс”,

ідентифікаційний код 30709115

(99018, м. Севастополь, вул. Крестовського, 54)

про стягнення заборгованості за реактивну електроенергію у розмірі 35404,67 грн,

суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

позивач (ВАТ „ЕК „Севастопольенерго”) –Гладченко О.І. –юрисконсульт, довіреність № 20864/0/2-10 від 31.12.2010;

відповідач (Приватне підприємство „Юкраін Сервіс”) – явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

07.10.2010 Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго”, яке під час розгляду справи змінило назву на Публічне акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго”, звернулося до господарського суду міста Севастополя із позовом до приватного підприємства „Юкраін Сервіс” про стягнення заборгованості за реактивну електроенергію у сумі 35404,67 грн.

Ухвалою від 11.10.2010 порушено провадження у справі № 5020-11/188.

Ухвалою від 19.10.2010 провадження у справі зупинено до розгляду господарським судом м. Севастополя справи № 5020-5/350-9/067 за заявою Управління пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя до Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс” про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 15.02.2011, на виконання розпорядження керівника апарату суду № 7 від 07.02.2011, справу № 5020-11/188 прийнято до провадження суддею Головко В.О.

Ухвалою від 23.03.2011 провадження у справі № 5020-11/188 поновлено; розгляд справи призначено на 13.04.2011.

Відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя, серед іншого, зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою від 11.10.2010 суд зобов’язував, зокрема, відповідача надати такі документи:

– відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

– установчі документи: статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

– довідку про наявність рахунків в установах банків.

Відповідач в жодне з судових засідань 19.10.2010, 13.04.2011, 21.04.2011, 27.04.2011 явку уповноважених представників не забезпечив, витребувані судом документи не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином за адресою, яка вказана у Довідці про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /арк. с. 30/.

Ухвалами суду від 19.10.2010, 13.04.2011, 21.04.2011 розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України на 27.04.2011, в тому числі, через нез’явлення відповідача та невиконання ним вимог суду.

У зв’язку з неявкою представника відповідача в судові засідання та ненаданням відповідачем витребуваних судом документів, суд був змушений розглядати справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами за відсутності представника відповідача.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України.

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суд вважає, що неодноразове нез’явлення без поважних причин в судові засідання представника відповідача та ненадання ним суду витребуваних документів перешкоджає об’єктивному, правильному і своєчасному вирішенню господарського спору й здійсненню правосуддя у справі, та є проявом неповаги до суду та прав і охоронюваних законом інтересів позивача.

Згідно зі статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1. Направити окрему ухвалу на адресу Приватного підприємства „Юкраін Сервіс” (ідентифікаційний код 30709115) для розгляду та вжиття заходів до усунення виявлених порушень законності та недоліків в діяльності підприємства.

2. Згідно зі статтею 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів України” про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд міста Севастополя в місячний строк.

Суддя (підпис) В.О.Головко