Ухвала суду № 15113698, 20.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.04.11                                                                       Справа№ 5015/1779/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОлійникЮ.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Львів”, м.Львів.

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Шляхове ремонтно-будівельне управління №65”, м.Львів.

Про: звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 4503634,85 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Бачинський А.В. –представник (довіреність б/н від 09.06.2010р.).

Від відповідача: Манько Т.О. –юрисконсульт (довіреність б/н від 18.04.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”в особі філії “Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Львів”, м.Львів до Відкритого акціонерного товариства “Шляхове ремонтно-будівельне управління №65”, м.Львів про звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 4503634,85 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 20.04.2011р.

Представниками позивача та відповідача в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник позивача подав заяву вих. №39-84 від 19.04.2011р. (вх. №9180/11 від 20.042011р.) про уточнення позовних вимог, в якій просить суд збільшити суму позовних вимог до 4509963,03 грн. з яких 3570000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 638568,85 грн. прострочені відсотки за користування кредитом; 275916,99 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 25477,19 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву (вх.№9181/11 від 20.04.2011.), в якому зазначив, що відповідач не отримав від банку розрахунку про призначення (тіло кредиту, відсотки, штрафні санкції) на які були зараховані сплачені кошти, що унеможливлює з»ясування суми поточної заборгованості по тілу кредиту, суми сплачених відсотків, штрафних санкцій та позбавляє можливості з»ясувати правильність нарахування штрафних санкцій за прострочку погашення кредиту. Представник відповідача у відзиві просить суд зобов’язати позивача надати призначення (тіло кредиту, відсотки, штрафні санкції) зарахування коштів, які сплачувалися відповідачем після 01.03.2010р. та зобов’язати позивача надати розрахунок пені за несвоєчасну сплату тіла кредиту і за несвоєчасну сплату відсотків.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи дійшов висновку відкласти розгляд справи для витребування додаткових доказів у справі та проведення сторонами звірки взаєморозрахунків.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.05.2011р. о 15 год. 00 хв.

          2. Зобов»язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, підписаний акт звірки надати суду. При наявності неузгоджень по платежах подати документальне обґрунтування в якій сумі та на підставі яких документів є розходження.

          3. Позивачу –надати пояснення щодо порядку зарахування сплачених відповідачем коштів після 01.03.2010р. та розрахунок до нього; розширений розрахунок пені за несвоєчасну сплату тіла кредиту та несвоєчасну сплату відсотків; докази сплати заявленої суми, за їх наявності; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов’язкова.

4. Відповідачу –вжити заходи для добровільного врегулювання спору; докази сплати усієї суми кредиту, за їх наявності; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов’язкова.

Суддя