Ухвала суду № 15113570, 20.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.04.11                                                                       Справа№ 4/726-14/81

Суддя Кітаєва С.Б., при секретарі судового засідання Стасів І.І., за участю представника заявника Працьовита С.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»№31/10-2312 від 25.02.11 р,

Відповідач у справі : Міське комунальне підприємство «Золочівтеплоенерго» , м.Золочів Львівської області,

про видачу дублікату наказу господарського суду Львівської області від 10.07.07 р у справі №4/726-14/81,-

Встановив :

Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» подала на розгляд до господарського суду Львівської області заяву №31/10-2312 від 25.02.11 р, про видачу дублікату наказу господарського суду Львівської області від 10.07.07 р у справі №4/726-14/81. Відповідач у справі : Міське комунальне підприємство «Золочівтеплоенерго» , м.Золочів Львівської області.

Заява поступила до суду 28.02.2011 року ( вх..№4803/11). Однак, на момент її поступлення заяви до суду, не видавалось можливим приймати її до розгляду та розглядати по суті, оскільки на розгляді у Львівському апеляційному господарському суді на той час знаходилась скарга відповідача на ухвалу господарського суду Львівс якої області від 08.12.2010 року про відновлення пропущеного строку для пред»явлення наказу до виконання. Відповідно, матеріали справи №4/726-14/81 знаходились у апеляційній інстанції. Про зазначені обставини та про вирішення питання про прийняття заяви до розгляду після повернення до суду першої інстанції справи №4/726-14/81 ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України» повідомлявся листом.

Після повернення справи з апеляційної інстанції, Заява прийнята до розгляду ухвалою від 08.04.2011 року , судове засідання призначено на 15.04.2011 року. В судове засідання 15.04.2011 року сторони по справі забезпечили явку повноважних представників.

З правами та обов»язками, передбаченими ст.ст.20,22 ГПК України, представників сторін суд ознайомив.

Представник відповідача повідомив, що 30 березня 2011 року між заявником та МКП «Золочівтеплоенерго» укладено Договір №14/11-259 про припи нення зобов»язання, в тому числі і за договором від 01.10.04 №12/04-352, що підтверджене рішенням господарського суду Львівської області від 13.06.07 р по справі №4/726-14/81 на суму 154470,25 грн . Враховуючи зазначене, доцільності у видачі дублікату наказу представник відповідача не вбачає.

Оскільки представник заявника не володів інформацією про укладення 30.03.2011 року між сторонами Договору №14/11-259 про припинення зобов»язання та просив надати можливість уточнити зазначену обставину, в судовому засіданні 15.04.2011 року оголошувалась перерва до 20.04.2011 р до 15 год., про що до відома сторін було доведено під розписку.

В продовжене судове засідання 20.04.2011 року забезпечив явку представника лише заявник. Представник заявника підтвердив факт укладення між сторонами справи Договору №14/11-259 від 30.03.2011 року про припинення зобов»язання.

При розгляді заяви суд виходив з наступного.

На виконання рішення господарського суду Львівської області від 13.06.07 року у справі №4/726-14/81 господарським судом Львівської області 10.07.07 року видано наказ про стягнення з Міського комунального підприємства «Золочівтеплоенерго»на користь Дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»:152 823,25 грн. боргу; 1528,00 грн держмита ; 118,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягувачем за даним наказом було ДП «Газ-тепло»( код ЄДРПОУ 32587579). Наказ суду від 10.07.2007 року у справі №4/726-14/81 відіслано стягувачу в день видачі наказу (10.07.07 р), що підтверджується штемпелем суду з відомостями про дату відіслання на звороті копії зазначеного наказу, яка міститься в матеріалах судової справи .

Згідно ст.118 Господарського процесуального кодексу України виданий стягувачеві наказ може бути пред»явлено до виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення, ухвали, постанови або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки виконання судового рішення або після винесення ухвали про поновлення пропущеного строку для пред»явлення наказу до виконання.

Виданий судом наказ був дійсний для пред»явлення його до виконання по 13.06.2010 року.

Діяльність стягувача, відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики від 12.11.07 р №538, припинено шляхом його реорганізації –приєднання до ДК «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»( далі –ДК «Газ України», код ЄДРПОУ 31301827).

Нову редакцію Статуту Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»( ідентифікаційний код 31301827) затверджено наказом Міністерства палива та енергетики України від 09.07.2010 р №278; державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 13.07.2010 року, про що державним реєстратором внесено в Єдиний державний реєстр запис за №10741050025010141. Відповідно до п.1.2 зазначеного статуту –ДК «Газ «України» є правонаступником реорганізованої дочірньої компанії Торговий дім «Газ України», Дочірньої компанії «Укртрансгаз»в частині відокремлення і передачі функцій та майнових прав і обов»язків Головного управління з експлуатації систем постачання природного та скрапленого газу «Головпобутгаз», а також реорганізованого Дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»..

Таким чином, діяльність ДП «Газ-тепло»відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики від 12.11.07 р №538 припинено шляхом його реорганізації-приєднання до ДК «Газ України». Державну реєстрацію припинення ДП «Газ-тепло»здійснено 02.02.10 р, однак внесення змін до Статуту ДК «Газ України»проведено 13.07.10 р; відповідно до п.1.2 Статуту, ДК «Газ України»є правонаступником реорганізованого ДП «Газ-тепло».

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.07.10 р у справі №4/726-14/81 здійснено заміну стягувача з ДП «Газ-тепло «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»на його правонаступника Дочірню компанію «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Як встановлено судом при розгляді заяви ДК «Газ України» про поновлення пропущеного строку пред»явлення наказу до виконання ( ухвала господарського суду від 08.12.2010 р), процедуру реорганізації ДП «Газ-тепло»розпочато 12.11.07 р –відповідно ДП «Газ-тепло»вже не мало можливості відслідковувати хід виконавчого провадження з примусового виконання пред»явленого наказу від 10.07.07 р до виконання. В свою чергу, ДК «Газ України»до винесення ухвали про заміну сторони ще не мала процесуальних підстав ні отримати від ДВС інформацію про хід виконавчого провадження, ні поновити пропущений строк пред»явлення наказу до виконання, оскільки юридично ще не була правонаступником ДП «Газ-тепло».

ДП «Газ-тепло»передало ДК «Газ України»справу з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 10.07.07 р, в якій містилась копія заяви про відкриття виконавчого провадження, однак відсутній, зокрема, оригінал самого наказу .

09.08.10 р ДК «Газ України»- як правонаступник ДП «Газ-тепло»звернулось до ВДВС Золочівського РУЮ Львівської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з ДП «Газ-тепло»на ДК «Газ України». За результатами розгляду даної заяви ДК «Газ України» отримано відповідь від 28.09.10 р №09-15/6219 про те, що наказ господарського суду Львівської області №4/726-14/81 від 10.07.07 р на виконання у відділ ДВС Золочівського РУЮ не надходив і не перебуває.

Ухвалою від 08.12.2010 року у даній справі господарський суд Львівської області задоволив заяву ДК «Газ України». Визнав причини пропуску пред»явлення наказу від 10.07.07 р у справі №4/726-14/81 до виконання поважними та поновив пропущений строк пред»явлення наказу до виконання.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2011 року ухвалу господарського суду Львівської області від 08.12.2010 року у справі №4/726-14/81 залишено без змін, а апеляційну скаргу МКП «Золочівтеплокомуненерго»без задоволення.

Постанова набрала законної сили з дня її прийняття і не оскаржувалась в касаційному порядку.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення , ухвалені іменем України , є обов»язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.115 ГПК України рішення, ухвали , постанови господарського суду , що набрали законної сили, є обов»язковими на всій території України і виконуються в порядку , встановленому Законом.

Наказ видається судом на примусове виконання рішення.

Як встановлено судом та підтверджено сторонами, 30 березня 2011 року між заявником та МКП «Золочівтеплоенерго» укладено Договір №14/11-259 про припинення зобов»язання, в тому числі і за договором від 01.10.04 №12/04-352, що підтверджене рішенням господарського суду Львівської області від 13.06.07 р по справі №4/726-14/81 на суму 154470,25 грн ( з них: 152823,25 грн –основного боргу, 1529,00 –держмито, 118,00 грн. –ІТЗ), в т.ч. ПДВ 20% - 25470,54 грн. За умовами в Договорі, зобов»язання МКП «Золочівтеплоенерго» (сторони 2) перед ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України» (стороною 1) за договором від 01.10.04 р №12/04-352, що підтверджене рішенням господарського суду Львівської області від 13.06.2007 р по справі №4/726-14/81 після припинення шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на дату укладення цього Договору погашені у повному обсязі.

Договір № 14/11-259 від 30.03.2011 р про припинення зобов»язання укладений на підставі ст.601 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.601 ЦК України зобов»язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред»явлення вимоги.

Відповідно до ст.120 господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення наказу до виконання.

Враховуючи те, що сторони уклали Договір №14/11-259 про припинення зобов»язання шляхом зарахування однорідних вимог і на дату укладення цього договору ( 30.03.2011 р) зобов»язання МКП «Золочівтеплоенерго»перед ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»за договором від 01.10.04 №12/04-352, що підтверджене рішенням господарського суду Львівської області від 13.06.07 р по справі №4/726-14/81 на суму 154470,25 грн ( з них: 152823,25 грн –основного боргу, 1529,00 –держмито, 118,00 грн. – ІТЗ), в т.ч. ПДВ 20% - 25470,54 грн, погашені у повному обсязі, тобто обов»язок боржника відсутній повністю у зв»язку із наведеними обставинами, суд не вбачає підстав для задоволення заяви і видачі дублікату наказу.

Керуючись ст.ст.120,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив :

1.Заяву Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»№31/10-2312 від 25.02.11 р, про видачу дублікату наказу господарського суду Львівської області від 10.07.07 р у справі №4/726-14/81, залишити без задоволення.

2. Ухвалу скерувати сторонам по справі.

Суддя