Постанова № 151134, 03.10.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2006 р. Справа № 9/326-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Вінницького району (21003, вул. С.Наливайка,19, м. Вінниця) в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21009, вул. Винниченка, 27, м. Вінниця)

до: Вороновицького комбінату комунальних підприємств "Комунальник" (23252, вул. Леніна,30, смт Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область

про стягнення 4607,35 грн. заборгованості

Представники :

позивача : Стратович С.В.-за довіреністю

відповідача : не з"явився

прокурора : Бессолова С.В.- помічник прокурора

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення заборгованості з Вороновицького комбінату комунальних підприємств "Комунальник" в розмірі 4607 грн. 35 коп..

Позов мотивовано тим, що за відповідачем станом на 17.08.2006р. рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькому районі м. Вінниці в сумі 4607 грн. 35 коп..

Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судові засідання не направив, проте надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, при цьому позовні вимоги Пенсійного фонду в сумі 4607,35 грн. визнає в повному обсязі. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши надані докази та матеріали справи, судом встановлено, що в порушення вимог ст. 20 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" відповідачем своєчасно не сплачувались нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 1916,38 грн. за травень - 2006 р., що підтверджується звітом за травень 2006 року.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” позивачем було прийнято рішення № 413 від 16.06.2006р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у зв‘язку із затримкою сплати страхових внесків в сумі 2056,47 грн. (штраф) та 634,50 грн. (пеня).

Таким чином загальна сума заборгованості становить 4607 грн. 35 коп., з яких: 1916,38 грн. - недоїмка по внесках (основний борг), 2056,47 грн. . –штрафна санкція, 634,50 грн. –пеня., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень 2006 року, корінцем вимоги про сплату боргу № Ю-23 від 03.07.2006р., рішенням про застосування фінансових санкцій № 413 від 16.06.2006р., та обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 28.09.2006р..

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності зі ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням. Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, підприємством своєчасно не сплачувались нараховані за відповідний базовий звідний період страхові внески до Пенсійного фонду.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Вороновицького комбінату комунальних підприємств "Комунальник" (23252, вул. Леніна,30, смт Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 03338337, р/р. 260003014838 в "ПІБ", МФО 302571) на користь управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі м. Вінниці (21009, вул. Винниченка,27, м. Вінниця, р/р 25603323480103, ОПЕРВ ВАТ „Держощадбанк”, м. Вінниці, МФО 302076), 4607 грн. 35 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов"язкове державне пенсійне страхування, в тому рахунку: 1916,38 грн. - недоїмка, 2056,47 грн. - штраф та 634,50 грн. - пеня.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України 03.10.2006 р.

Суддя Балтак О.О.