Рішення № 151131, 26.09.2006, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.09.2006
Номер справи
6/355-06
Номер документу
151131
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

26 вересня 2006 р. Справа 6/355-06

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "УНП"Профавто", м. Вінниця

до:Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк"в особі Вінницької філії "Приват Банк", м .Вінниця.

позов на суму 3000 грн

Головуючий суддя Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : Жулінська В.П. ( довіреність №12 від 25.09.06)

віповідача : Зайцев В.Ю. ( довіреність № б/н від 30.11.05)

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про повернення помилкового переказу в сумі 3000,00 грн.Пердставники сторін заявили усне клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив, що Позивачем було укладено договори по виготовленню та розміщення реклами: договір від 15.01.2005р. з СПД ПП Гавлюк А.І. та договір від 18.12.2005р. з СПД ППФіголь К.А.

Відповідно до пункта б. вищезазначених договорів "Замовник" проводить розрахунки шляхом перерахунку на розрахунковий рахунок "Виконавця" 100% передоплату.

Платіжним дорученням №95 від 05.07.2006 р. позивач перерахував СПД ПП Гавлюк А.І. кошти в розмірі 3000,00 грн. В графі призначення платежу, зазначено : попередня оплата за рекламні послуги за червень згідно рахунку №49 від 30.06.2006р.

Позивач зазначає, що кошти в розмірі 3000,00 грн. перераховані СПД ПП Гавлюк А.І. помилково, так як рахунок №49 від 30.06.2006р. виписаний СПД ППФіголь К.А.

Позивач звернувся до ЗАТ КБ "ПриватБанк" з листом №24 від 10.07.2006р. в якому просив повернути помилковий переказ. На що банк відповів листом №20/11-1042 від 17.07.2006р. в якому вказав про неможливість самостійно перерахувати кошти, в зв'язку зі смертю одержувача, що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть І-АМ № 018681 від 02.08.2005р.

Згідно п. 2.35. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, кошти, що помилково зараховані на рахунок неналежного отримувача, мають повертатися ним у строки, установлені законодавством України, за порушення яких неналежний отримувач несе відповідальність згідно із законодавством України. У разі неповернення неналежним отримувачем за будь-яких причин коштів у зазначений строк повернення їх здійснюється в судовому порядку.

Банк, що обслуговує неналежного отримувача, не несе відповідальності за своєчасність подання ним розрахункового документа на повернення помилково зарахованих на його рахунок коштів.

Представник відповідача в судовому засідані надав письмове пояснення, в якому зазначає, що дані вказані позивачем співпадають з даними Банку.

Помилка полягає в тому, що позивачем невірно вказаний у платіжному документі одержувач платежу.

Згідно п. 2.3. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті Відповідальність за правильність заповнення реквізитів розрахункового документа, у тому числі номерів рахунків і кодів банків, суми податку на додану вартість і кодів бюджетної класифікації, несе особа, яка оформила цей документ і подала його до обслуговуючого банку.

Виходячи з вищесказаного Банк визнає вимоги позивача.

Таким чином позовні вимоги в розмірі 3000,00 грн. доведені платіжним дорученням №95 від 05.07.2006 р, рахунком №49 від 30.06.2006р і підлягають задоволенню на підставі ст. 388 ч.2 ст. 1062 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст.49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення-спору.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій позивача державне мито слід покласти на нього.

Керуючись ч. 2 ст. 49 ГПК України, ст. 388 ч.2 ст. 1062 ЦК України.

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк"в особі Вінницької філії "Приват Банк" (вул. Соборна, 52, м .Вінниця рах. № 29092279569001 МФО 302689, код ЄДРПОУ 21724222) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УНП"Профавто" (вул. В.Інтернаціоналістів, б.7 кімн. 3105, м. Вінниця , п/р № 26000301531 МФО 302010 код ЗКПО 21729159) - 3000,00 грн.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 03.10.06

Часті запитання

Який тип судового документу № 151131 ?

Документ № 151131 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 151131 ?

Дата ухвалення - 26.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 151131 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 151131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 151131, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 151131, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 151131 відноситься до справи № 6/355-06

Це рішення відноситься до справи № 6/355-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 151130
Наступний документ : 151132