Ухвала суду № 15112922, 19.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.11р.Справа № Б38/61-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Покулитій К. В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Шутов О. О. - представник ТОВ "Укрпромбанк", дов. №516-ГО/10 від 27.12.10 р.

від боржника - не з`явився

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий мир", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий мир", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Панікахі, буд. 2, копр. 11 (код ЄДРПОУ 33183501)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

07.04.10р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий мир", м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Панікахі, буд. 2, копр. 11 (ЄДРПОУ 33183501).

Постановою господарського суду від 15.04.10р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором у справі призначено голову ліквідаційної комісії Аркіну Лізавету Олександрівну (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою від 14.07.2010 р. ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий мир", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Панікахі, буд. 2, копр. 11 (ЄДРПОУ 33183501) призначено арбітражного керуючого Лелеко Юрія Олексійовича, ліцензія серія АВ №НОМЕР_2 від 15.01.2009 р.

24.03.11 р. надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ на дії ліквідатора, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії (бездіяльність) ліквідатора Аркіної Л. О. та нового ліквідатора Лелеко Ю. О. у справі №Б38/61-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий мир", м.Дніпропетровськ; включити грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ в сумі 759 257,87 грн. до реєстру вимог кредиторів боржника у справі; окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави.

05.04.11 р. ліквідатор надав відзив на скаргу, в якому зазначає, що заявлені кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ включені до реєстру вимог кредиторів на заявлену суму (до реєстру вимог кредиторів у графі Примітки було внесено майно, яке є предметом застави, а саме машина фасувально-пакувальна АП 05-21 SL та автоматична горизонтальна лінія АПХ 01-04). Отже, ліквідатор вважає, що інтереси, права та обов`язки скаржника під час провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий мир", м.Дніпропетровськ не порушувалися.

19.04.2011 р. ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий мир", м.Дніпропетровськ на один місяць в зв`язку з необхідністю дооформлення звіту ліквідатора.

Господарський суд розглянувши матеріали справи, скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у справі, заслухавши представника ТОВ "Український промисловий банк", вважає за доцільне в задоволенні скарги відмовити, оскільки в матеріалах справи наявні докази направлення результату розгляду заявлених грошових вимог до боржника на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Наб.Леніна, 39) (а. с.149, т.1); продовжити строк ліквідаційної процедури на один місць, до 19.05.2011 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцять місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ в задоволенні скарги про визнання неправомірними дії (бездіяльність) ліквідатора Аркіної Л. О. та нового ліквідатора Лелеко Ю. О. у справі №Б38/61-10 відмовити.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Лелеко Юрія Олексійовича (ліцензія серія АВ №НОМЕР_2 від 15.01.2009 р.) продовжити на один місяців, до 19.05.11р.

Зобов`язати ліквідатора - направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26) результат розгляду грошових вимог (докази надати суду для долучення до матеріалів справи).

Зобов'язати ліквідатора Лелеко Юрія Олексійовича (ліцензія серія АВ №НОМЕР_2 від 15.01.2009 р.) в строк до 19.05.11р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя

Е.М. Бондарєв