Ухвала суду № 15112887, 21.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.11р.

Справа № 5005/3750/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Центр", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "УніКредіт Банк", м. Луцьк

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору іпотеки № 834 від 23.07.2008 року

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Погребна А.О., довіреність № 1811/2010-1 від 18.11.2010 року

Від відповідача: Лазебний А.М., довіреність б/н від 05.04.2011 року

Від третьої особи: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-Центр" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "УніКредитБанк" за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро" про визнання недійсним договору іпотеки № 834 від 23.07.2008 року.

В судове засідання 21.04.11р. з'явилися представники позивача та відповідача. Позивач підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог, з підстав зазначених у відзив на позовну заяву. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою від 23.03.2011 року суду не надав.

Приймаючи до уваги, що представник третьої особи в судове засідання не з'явився, витребувані докази ним не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідачем по справі подана заява в порядку статті 25 ГПК України відповідно до якої останній просить замінити відповідача - відкрите акціонерне товариство "УніКредітБанк" (43016, м. Луцьк, вул. Данила Галицького, 14) його правонаступником - Публічне акціонерне товариство "УніКредитБанк" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 14А), що підтверджується доданими до заяви свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та статутом Публічного акціонерного товариства "УніКредитБанк".

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в тій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво і замінити зазначеного відповідача на Публічне акціонерне товариство "УніКредитБанк" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 14А, ЄДРПОУ 21753123).

2.Розгляд справи відкласти на 19.05.11 р. о 11:00 каб. № 54.

3. Надати в судове засідання:

Третій особі - мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу, установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя

І.А. Рудовська