Ухвала суду № 1511282, 05.03.2008, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" березня 2008 р.

Справа № 02-10/13-

м. Тернопіль

УХВАЛА

Суддя Стопник С.Г., ознайомившись з позовною заявою Панівецького сільського споживчого товариства про скасування рішення №7 від 25.02.1997р. прийнятого виконавчим комітетом Панівецької сільської ради, встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:

- зміст позовних вимог не відповідає ст. 105 КАС України (не обґрунтовано порушення прав позивача, згідно норм чинного законодавства України );

- не додано документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів (п. 3 ст. 106 КАС України);

- не вказано дати підписання позовної заяви;

- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (відповідно до ст. 1, 6 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” від 21.01.1993р. державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31111095700002, одержувач УДК у м. Тернополі, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119.

Крім того, суд зазначає, що 01.09.2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України (далі –КАС України). Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам, відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України. В позовній заяві №12 від 24.02.2008р. зазначено найменування суду –адміністративний суд Тернопільської області, який, станом на даний час, не існує.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Панівецькому сільському споживчому товариству строк для усунення виявлених судом недоліків –до 20.03.2008р.

3.Попередити позивача, що в разі невиконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати Панівецькому сільському споживчому товариству, с.Панівці, Борщівського району, Тернопільської області, 48500.

Суддя С.Г. Стопник