ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.11р.
Справа № 5005/4577/2011
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Проект", 52064, вул. Набережна, 115, с. Сурсько-Литовське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Національна металургійна академія України, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 4
про визнання недійсним акту приймання-передачі від 31.10.2009 року та стягнення 191939,27 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Доброгорський О.В. - юрисконсульт відділу правового забезпечення та претинзійно-позовної роботи, довіреність № 137 від 19.04.2011 року
Від відповідача не з'явився
Від третьої особи не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Проект" за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Національна металургійна академія України, про визнання недійсним акту приймання-передачі від 31.10.2009 року та стягнення неустойки в сумі 191939,27 грн.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-1526-ОД від 01.05.2005 року.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 21.05.2011 року не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.05.2011 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованій позивачем неустойці; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
3. Третій особі надати: письмові пояснення по суті позову; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованій позивачем неустойці; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
4.Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя
С.П. Панна
Судове рішення № 15112807, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4577/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: