Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.11р.Справа № 5005/3700/2011 За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства «Дніпроспецкомплектгаз», м. Дніпропетровськ
про зміну пункту 3.1 договору від 01.02.2000р. оренди земельної ділянки (загальною площею 2,1052 га)
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокурора: Шустова В.А. - помічник прокурора, посв. №103;
від відповідача: Лазуренко К.О. - головний спеціаліст, дов. від 22.02.2011р. №7/11-197;
від позивача: Рибінцева А.В. - представник, дов. від 19.04.2011р. №19-01.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить змінити пункт 3.1 договору від 01.02.2000р. оренди земельної ділянки, укладеного між сторонами, посвідченого нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за №749 від 21.02.2000р., виклавши його в наступній редакції: «3.1 Орендна плата за земельну ділянку встановлюється відповідно до Закону України «Про оренду землі" та Податкового кодексу України та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України».
Позивач в уточненнях (вх. №27976/11 від 20.04.2011р.) до позовної заяви просить змінити пункт 3.1 договору оренди земельної ділянки від 21.02.2000р., укладеного між сторонами, виклавши його в такій редакції: «3.1. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Податкового кодексу України та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України та відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 02.02.11 №216/8 у мінімальному розмірі орендної плати, визначеному Податковим кодексом України».
Відповідач у відзиві (вх. №28105/11 від 21.04.2011р.) на позовну заяву повідомляє про те, що: - 15.09.2010р. відповідач звернувся до Земельного управління Дніпропетровської міської ради щодо припинення Договору оренди земельної ділянки по вул. Артільній, 2 в зв'язку з втратою права власності на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: вул. Артільна, 2, та неможливістю подальшого використання земельної ділянки за цільовим призначенням згідно договору; - в січні 2011р. виконком Дніпропетровської міської ради прийняв рішення щодо припинення договору оренди земельної ділянки від 21.02.2000р. №46 по вул. Артільній, 2; - вказане рішення знаходиться на підготовці до наступного розгляду на сесії Дніпропетровської міської ради, яка ймовірно проходитиме в травні-червні 2011р.
У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 17.05.2011р. на 12год. 30хв., каб.№ 7.
До засідання подати:
Прокурору, позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (повторно);
- рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 19.02.1998р. №247 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
- рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від січня 2011р. про припинення договору оренди земельної ділянки.
Відповідачу:
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут) (повторно);
- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України (повторно);
- докази в підтвердження втрати права власності на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: вул. Артільна, буд. №2 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 19.02.1998р. №247 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
- рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від січня 2011р. про припинення договору оренди земельної ділянки.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 15112660, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3700/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: