ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.11р.
Справа № 5005/2344/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод "Енергопром", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
до Дніпропетровської механізованої колони №24 відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро", м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 168,00 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Лукашова Л.М., довіреність від 01.01.2011 року №1-юр, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод "Енергопром" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з Дніпропетровської механізованої колони №24 відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро" заборгованість по оплаті отриманої продукції у розмірі 12 168 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору поставки №69 від 19.06.2007 року позивачем було поставлено відповідачу продукцію, за яку відповідач розрахувався за цінами вказаними у видатковій накладній. Однак, у даній видатковій накладній було допущено помилку, а саме ціна вказане без ПДВ, а тому різниця складає 12 168 грн., яку і просить стягнути позивач.
Представник Дніпропетровської механізованої колони №24 відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро" у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом.
Відзиву на позов відповідач не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Розгляд справи був відкладений з 16.03.2011 року на 05.04.2011 року, з 05.04.2011 року на 20.04.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені в ст. 1 цього кодексу, тобто юридичні особи, а також фізичні особи, які в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності (фізичні особи у корпоративних спорах).
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 25.03.2011 року Дніпропетровська механізована колона №24 є відокремленим підрозділом відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро".
Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь (п.1 роз’яснення Вищого арбітражного суду України №02-5/492 "Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб" від 28.07.1994 року (з подальшими змінами та доповненнями).
Відповідачем у справі є Дніпропетровська механізована колона №24 відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро", яка є структурним підрозділом відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро", доказів на підтвердження того, що Дніпропетровська механізована колона №24 може виступати від імені відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро" та представляти його інтереси до суду не надано.
Виходячи із суб'єктного складу сторін спір не підлягає розгляду в господарському суді: спір підлягає розгляду у господарському суді у тому разі, коли спірні відносини носять господарський характер, а суб'єктний склад учасників сторін відповідає ст. 1 Господарського процесуального кодексу України.
За викладених вище обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 "Про державне мито" товариству з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод "Енергопром" підлягає поверненню державне мито в сумі 121,95 грн., сплачене згідно платіжного доручення №527 від 10.06.2010 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., сплачені згідно платіжного доручення №817 від 28.12.2010 року відповідно до п.13 Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів".
Враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод "Енергопром" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Північна, 4Ж, код ЄДРПОУ 23075526) із державного бюджету України державне мито в сумі 121,95 грн., сплачене згідно платіжного доручення №527 від 10.06.2010 року, яке знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод "Енергопром" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Північна, 4Ж, код ЄДРПОУ 23075526) із державного бюджету України витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., сплачені згідно платіжного доручення №817 від 28.12.2010 року у, яке знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 15112588, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/2344/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: