Рішення № 15112572, 20.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.04.2011
Номер справи
5005/3082/2011
Номер документу
15112572
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.04.11р.

Справа № 5005/3082/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ВАССМА", м. Київ

до Приватного підприємства "СТД Агро", м. Верхівцеве, Верхньодніпровський

район, Дніпропетровська область

про стягнення 101 082,63 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Звіряка О.О. дов. від 30.07.09 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ВАССМА" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "СТД Агро" про стягнення 101 082,63 грн., із яких: 80 337,60 грн. - основний борг, 7 310,72 грн. - відсотки за користування товарним кредитом, 11 138,31 грн. - неустойка за прострочену заборгованість по договору (штраф та пеня), 2 296,00 грн. - 3 % річних та інфляційні.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 33/13-ПК від 15 квітня 2010 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, у зв"язку із чим у нього станом на 14.02.2011 року виникла заборгованість у розмірі 80 337,60 грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до господарського суду.

24 березня 2011 року позивач звернувся до господарського суду із клопотанням про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 3 104,55 грн.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив двічі, 18 квітня 2011 року звернувся до господарського суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для підготовки до судового засідання документів, які суд витребовує у відповідача ухвалою від 11 березня 2011 року.

Позивач в судовому засіданні наполягає на розгляді спору по суті, оскільки не вбачає підстав для відкладення розгляду справи вдруге.

Суд, враховуючи заперечення позивача та вимоги ст. 69 ГПК України, не задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" (продавець) та Приватним підприємством "СТД Агро" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 33/13-ПК, за умовами якого продавець зобов"язався передати, а покупець прийняти у власність та сплатити вартість засобів захисту рослин, іменованого в подальшому товар, відповідно до умов даного договору.

Відповідно до п. 11.1 договору договір набирає сили з моменту підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2010 року, а в частині розрахунків - до повного виконання покупцем своїх зобов"язань за цим договором.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Розділом 3 договору "Кількість і ціна товару" передбачено, що конкретний асортимент, кількість та ціна товару на кожну окрему партію зазначаються у додатках та/або накладних на передачу товару (видаткових), що є невід"ємною частиною цього договору. Ціна товару встановлена по домовленості сторін та зазначається у додатках (специфікаціях) до цього договору та/або накладних на передачу товару (видаткових). Оплата товару (виконання зобов"язання) передбачена у гривні, згідно розділу 4 договору. Загальна сума договору складається із суми вартості товару згідно всіх додатків (специфікацій) до договору та/або накладних на передачу товару (видаткових), підписаних в рамках цього договору, що є його невід"ємною частиною.

Відповідно до п. 4.1. договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 26 квітня 2010 року до договору купівлі-продажу) оплата товару за даним договором здійснюється покупцем наступним чином:

- попередня оплата у розмірі 30% від вартості товару, що вказаний у додатку(ах) до договору на банківський рахунок продавця згідно наданого рахунку-фактури в строк до 27 квітня 2010 року;

- оплата в розмірі 70 % від вартості товару, що вказаний у додатку (ах) до договору та/або накладних на передачу товару (видаткових) в строк не пізніше 15 листопада 2010 року.

На виконання умов договору продавець передав, а покупець прийняв товар - засоби захисту рослин на загальну суму 113 443,20 грн., що підтверджується видатковими накладними (а.с. 14, 16).

Відповідач виконав свої зобов"я зання по договору частково, оплативши товар на суму 33 105,60 грн., доказом чого є виписка із рахунку (а.с. 18), у зв"язку із чим станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 80 337, 60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Додатковою угодою № 1 до договору купівлі-продажу змінено п. 4.1. договору, а саме зазначено, що у разі несвоєчасної сплати товарного кредиту у відповідності до умов оплати, що зазначені у п.4.1. договору на суму заборгованості нараховуються відсотки за користування товарним кредитом по ставці 0,1 % за кожний день користування. Нарахування відсотків здійснюється на суму товарного кредиту, тобто на суму вартості товару, що передавався на умовах товарного кредиту, за період з моменту фактичного відвантаження товару до моменту сплати покупцем суми вартості товару, отриманого на умовах товарного кредиту.

За розрахунком відсотки за користування товарним кредитом за період з 16.11.2010 року по 14.02.2011 року складають 7 310,72 грн. (а.с. 4).

Пунктом 7.1. договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати товару згідно умов даного договору покупець зобов"язаний сплатити штраф у розмірі 10 % від суми неоплаченого товару та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.

Розмір штрафу за порушення терміну оплати за поставлений товар станом на 14.02.2010 року становить 8 033,76 грн.

Оскільки позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 3 104,55 грн. після порушення провадження у справі, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позовних вимог в цій частині та на підставі п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 3 104,55 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 3 % річних за період з 16.11.2010 року по 14.02.2011 року становить 600,88 грн., а інфляційні за цій же період - 1 695, 12 грн.

Враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості суду не надав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, п. 4 ч.1 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства "СТД Агро" (51660, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, м. Верхівцеве, вул. Нова, 52Б, код ЄДРПОУ 33293106, ІПН 332931004166, № св-ва 100225060, п/р 26007210102346 в АТ "ПроКредит Банк" м. Київ, МФО 320984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ВАССМА" (юридична адреса: 04201, м. Київ, вул. Мінське шосе, б. 4, фактична адреса: 02166, м. Київ, проспект Лісовий, 39, р/р 26002010031008 в ВАТ "Укрексімбанк" м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 33937992, ІПН 339379926541, № св-ва 36779797) 80 337,60 грн. (вісімдесят тисяч триста тридцять сім грн. 60 коп.) основного боргу, 7 310,72 грн. (сім тисяч триста десять грн. 72 коп.) відсотків за користування товарним кредитом, 8 033,76 грн. (вісім тисяч тридцять три грн. 76 коп.) штрафу, 2 296,00 (дві тисячі двісті дев"яносто шість) грн. річних та інфляційних та судові витрати у розмірі 1 010,83 грн. (одна тисяча десять грн. 83 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. на інфломаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення пені в розмірі 3 104,55 грн.

Припинити провадження у справі № 5005/3082/2011 в частині стягнення пені в розмірі 3 104,55 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

В.І. Петрова

Повне рішення складено 21.04.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 15112572 ?

Документ № 15112572 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15112572 ?

Дата ухвалення - 20.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15112572 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15112572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15112572, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 15112572, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15112572 відноситься до справи № 5005/3082/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/3082/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15112571
Наступний документ : 15112573