Рішення № 15111728, 27.04.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" квітня 2011 р.Справа № 22/5025/540/11 за позовом Славутського міжрайонного прокурора, с. Славута Хмельницької області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький та органу державної влади, який її уособлює Міністерства палива та енергетики України, м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Славута Хмельницької області

про стягнення 5300,88 грн. заборгованості за спожиту електроенергію

Суддя С.В. Заверуха

Представники сторін:

позивач-1: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 54 від 04.01.2011 р.

позивача-2: не з'явився

відповідач: не з'явився

прокуратури: Грамчук Т.А. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Повний текст рішення складено та підписано 27.04.2011р.

Суть спору: Славутський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” та органу державної влади, який її уособлює Міністерства палива та енергетики України звернувся з позовом до суду, відповідно до якого просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 5300,88 грн.

На підтвердження заявлених позовних вимог прокурором подано до матеріалів справи копії листа ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” від 15.03.2011р. №240, договір №830 від 25.02.20008р. про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - субєктам підприємницької діяльності з додатками до нього, довідку від 25.05.2010р. №01/03-1371 про державну частку, розрахунок боргу відповідача, рахунок-фактуру від 19.12.2009р.

В обґрунтування наявності підстав для звернення прокурора з даним позовом до суду за захистом порушених інтересів держави в особі ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” прокурор посилається на вимоги п. 2 ст. 121 Конституції України, ст. 20, ч. 2 ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру”, зокрема зазначає, що ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” засноване на 70,1 відсотка акцій держави та відповідно до постанови Кабінету міністрів України №794 від 22.06.2004р., п. 4.1. Статуту підприємства підпорядковується Міністерству палива та енергетики України. В даному випадку ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” реалізує господарську компетенцію органу державної влади Міністерства палива та енергетики України, яке є центральним органом виконавчої влади, і на який покладено функцію здійснення державної політики в сфері енергозбереження. Таким чином, несплата відповідача за використану електроенергію та надані послуги за її транспортування негативно впливають на стан матеріально-технічного забезпечення безаварійної роботи енергетичної системи держави, тому позов заявляється прокурором.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлений прокурором позов повністю, посилаючись на те, що він підтверджений поданими доказами, а саме зазначає, що позивач відповідно до умов договору №830 від 25.02.2008р. здійснював постачання електроенергії в магазин „ІНФОРМАЦІЯ_1”, який належить відповідачу, а останній свої договірні зобовязання не виконує належним чином, у звязку з чим станом на 01.03.2011р. у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” виникла заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 5300,88 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини суд не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі надсилалась на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією та вручена останньому що підтверджується поштовим повідомленням від 01.04.2011 р. Крім того, ухвала про відкладення розгляду справи надіслана на адресу вказану в ЄДР.

Таким чином, відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 зареєстрований як фізична- особа підприємець 08.11.2007 р. за адресою АДРЕСА_1, стан фізичної особи підприємця - в стані припинення.

25.02.2008р. між відкритим акціонерним товариством енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Славутського РЕМ (Постачальник) та підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності №830, згідно п. 1 якого Постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами. Точка продажу електричної енергії згідно додатку №5.

Відповідно до п. 2.1. Договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Постачальник зобов'язується: виконувати умови цього договору. Постачати споживачу електроенергію, як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу"); згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком 5 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін"; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами; забезпечити отримання Споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності, визначеної додатком 7 "Величина приєднаної та дозволеної до використання потужності". Повідомляти споживача про всі зміни тарифів на електричну енергію письмово або через засоби масової інформації за п'ять днів до введення їх у дію (п.п. 2.2.1-2.2.3 договору).

Споживач зобов'язується: виконувати умови цього договору. Дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки. Оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків 10, 3 "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії". Здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком 4 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" (п.2.3.1- п.2.3.4).

Розділом 9 договору визначені інші умови договору, згідно яких додатки до цього договору: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 10, 11, а також повідомлення про встановлення договірних величин споживання електричної потужності є невід'ємними частинами цього договору. Усі зміни та доповнення до цього договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими особами та скріплюються печатками обох сторін. Межа відповідальності за стан та обслуговування електроустановок визначаються відповідно до додатка 5 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін". Спірні питання та розбіжності щодо виконання умов цього договору, щодо яких сторонами не буде досягнуто згоди, вирішуються у порядку, встановленому законодавством України. Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2006р. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України. Сторони зобов'язуються письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін. Цей договір укладено у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з них зберігається у постачальника, другий - у споживача.

Договір підписано представниками та скріплено печаткою позивача.

При цьому судом прийнято до уваги, що зі змісту договору вбачається факт надання послуг саме для здійснення відповідачем підприємницької діяльності, а також на час підписання договору ОСОБА_1 являвся фізичною-особою підприємцем, про що свідчить витяг з ЄДР станом на 14.04.2011 р.

Заяв про припинення дії договору або зміни його умов не надходило.

Додатком №10 п.1 до вказаного договору встановлений розрахунковий період споживання та оплати за електроенергію визначається календарним місяцем. Споживач самостійно здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, згідно додатку №1 з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період у відповідності до 1 числа розрахункового періоду 100% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду.

Додатком до договору №2 визначено перелік місць установки електролічильників та використання тарифів, по яких проводиться розрахунок за відпущену електроенергію, а саме : 1. магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1" ВМ, 2. офісне приміщення по АДРЕСА_2, 3. магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_2.

Згідно акту від 28.12.2009 р. заміни, прийняття в експлуатацію приладів обліку електричної енергії демонтовано електролічильник в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_1" в АДРЕСА_3, типу СА44622М, заводський номер 865140, з показниками Т-1 - 3528.

Відповідно до рапорту про відпуск електроенергії від 18.09.2009 р. показники лічильника №865140 складали: попередній показ 4971, останній показник - 5080.

Таким чином різниця становить 8448 кВт, з яких на думку позивача оплачено 1225 кВт, атому залишок становить 7223 кВт.

Позивач відпустив відповідачу електроенергію для забезпечення потреб електроустанок фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у звязку з чим виставив до оплати останньому рахунок-фактуру про сплату електроенергії №830 від 19.12.2009р. на суму 5313,07 грн. Протилежного в процесі розгляду справи відповідачем не спростовано.

З наявного в матеріалах справи розрахунку вбачається, що сальдо відповідача станом на 01.12.2009р. становить -12,11 грн., тобто заборгованість відповідача складає 5300,88 грн. (5312,99 грн. - 12,11 грн.)

Позивачем направлено відповідачу претензію від 08.02.2010 р. з вимогою оплатити заборгованість в сумі 5300,88 грн.

Оскільки відповідач заборгованість в розмірі 5300,88 грн. в добровільному порядку своєчасно не погасив, в матеріалах справи відсутні докази про погашення заборгованості за спожиту електроенергію в добровільному порядку, тому прокурор в інтересах позивача звернувся з даним позовом до суду за захистом порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору №830 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - субєктам підприємницької діяльності від 25.02.2008р. за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Частиною 1 ст. 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п.1 Правил користування електричною енергію, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 договір про постачання електричної енергії - домовленість двох сторін (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом і споживач), що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між сторонами під час продажу постачальником за регульованим тарифом електричної енергії споживачу за тарифами, які регулюються відповідно до законодавства України.

Статтею 1 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що постачання електричної енергії є надання електричної енергії споживачу за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору. Споживачами енергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Згідно із ст.ст. 24-26 Закону України "Про електроенергетику" енергопостачальники зобов'язані забезпечувати надійне постачання електричної енергії згідно з умовами ліцензій та договорів. Споживачі електричної енергії мають право на підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією. Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Факт наявності основної заборгованості в сумі 5300,88 грн. підтверджено наявними у справі матеріалами, а саме: договором, додатками до нього, рахунком, розрахунком заборгованості, тощо.

Відповідачем доказів погашення заборгованості суду не надано, як і не спростовано факту не отримання останнім обсягу кВт/год в розмірі 7223, вказаного в рахунку - фактурі №830 від 19.12.2009 р.

Стаття 33 ГПК України встановлює правило, відповідно до якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до абз.1 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Матеріалами справи підтверджується та не спростовується сторонами у справі, що на виконання умов договору №830 від 25.02.2008р. позивач здійснив постачання електричної енергії відповідачу, що підтверджується виставленими останньому рахунком.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача станом на час вирішення справи існує заборгованість в сумі 5300,88 грн. за спожиту електричну енергію, яка відповідає нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій останнього.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Славутського міжрайонного прокурора, с. Славута Хмельницької області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький та органу державної влади, який її уособлює Міністерства палива та енергетики України, м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Славута Хмельницької області про стягнення 5300,88 грн. заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" (м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А, код 22767506) 5300,88 грн. (пять тисяч триста гривень 88 коп.) основного боргу.

Видати наказ.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 102,00грн. (сто дві гривні 00 коп.), а також в доход Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31211264700002, Банк ГУДКУ у Хмельницькій області, отримувач УДК м. Хмельницький, МФО 815013, ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Суддя С.В. Заверуха

віддруковано 4 примірника: 1. в справу, 2. позивачу, 3. відповідачу.,4 прокурору. Повний текст рішення складено та підписано 27.04.2011 р.