Ухвала суду № 15111427, 26.04.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа № 15/225/10

Суд в складі судді Ржепецького В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви –Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»

про розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 15.02.11р. у справі №15/225/10

за позовом: Приватного підприємства «АЛИС-А», 54051, м. Миколаїв, вул. Ленінградська, 5-В, кв. 27, код ЄДРПОУ 34376104

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Вадан Ярдс Океан», 54050, м. Миколаїв, Заводська площа, 1, код ЄДРПОУ 14307653

про стягнення 121 200,79 грн.

за участі представників:

від стягувача: директор Усаєв О.В.

Від відповідача: представник Свечинський О.С. дов. від 11.04.11р.

встановив:

12.04.11р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Вадан Ярдс Океан», про розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 15.02.11р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Вадан Ярдс Океан»на користь Приватного підприємства «АЛИС-А»121 200 грн. 79 коп. основної заборгованості, 1212 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу строком на чотири місяці.

Ухвалою суду від 15.04.11р. розгляд заяви про розстрочку виконання рішення призначений на 26.04.11р.

Стягувач письмового відзиву на заяву не надав, усно заперечує проти задоволення заяви та надання розстрочки виконання рішення.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочки виконання рішення суду в даній справі з огляду на наступне.

Обставини, з якими законодавець пов’язує можливість відстрочки (розстрочки) виконання рішення суду наведено в ст. 121 ГПК України, відповідно до якої при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З заяви боржника та доданих до неї документів витікає, що останній не спроможний погасити заборгованість перед працівниками підприємства із заробітної плати, податків до бюджету, страхових внесків, на підставі чого господарський суд доходить висновку про те, що негайне виконання рішення суду призведе до зупинення виробничої діяльності товариства –боржника, що може потягнути за собою неможливість виконання рішення господарського суду в повному обсязі.

Крім того, документи, додані до заяви свідчать про погашення боржником за рішеннями суду заборгованості на користь інших кредиторів згідно наданої розстрочки, тобто боржником докладаються зусилля для погашення кредиторської заборгованості.

Разом з тим, на підставі дослідження матеріалів, доданих до заяви, з метою захисту прав та законних інтересів стягувача у справі, господарський суд вважає за доцільне заяву боржника задовольнити частково та розстрочити виконання рішення суду строком на три місяці.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду –задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду у справі № 15/225/10 від 15.02.11р. строком на три місяці з 01.05.2011р. по 31.07.2011р. включно, із щомісячною сплатою наступним чином:

травень 2011 року –40400,26 грн.,

червень 2011 року –40100,26 грн.,

липень 2011 року –40400,27 грн.

Суддя В.О.Ржепецький