Ухвала суду № 15111410, 26.04.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа № 15/20/10

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О.,

розглянувши заяву –Державного підприємства “Науково-виробничого об`єднання “Павлоградський хімічний завод”, 51402, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44

про зміну способу виконання ухвали господарського суду Миколаївської області від 03.08.10р. у справі №15/20/10

за позовом: Державного підприємства “Науково-виробничого об`єднання “Павлоградський хімічний завод”, 51402, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Олександрівський гранітний кар’єр”, 56530, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, смт. Олександрівка, вул. Степова, 68, код ЄДРПОУ 00292346;

про: стягнення 1 176 728,88 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ: повноважні представники сторін не з’явились.

04.04.2011р. позивачем у справі подано заяву про зміну порядку виконання ухвали про затвердження мирової угоди у справі з добровільного на примусовий.

Як витікає з матеріалів справи, 03.08.2010р. ухвалою господарського суду Миколаївської області у даній справі затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі.

Враховуючи невиконання відповідачем умов зазначеної мирової угоди, позивач звернувся до ВДВС Вознесенського міськрайонного управління юстиції із заявою про примусове виконання ухвали господарського суд. Постановою державного виконавця від 09.02.2011р. відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача.

Так, відповідно до п. 3.9.6 Роз’яснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 р. N 02-5/289 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України, одним із засобів вирішення господарського суду є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). (…) У разі ж ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди: - якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 19 Закону України "Про виконавче провадження", то вона є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 3 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою; - якщо ж ухвала суду про затвердження мирової угоди не містить усіх даних, зазначених у статті 19 названого Закону, то така ухвала не має статусу виконавчого документа, і інша сторона у справі не позбавлена права звернутися з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про зміну порядку виконання ухвали про затвердження мирової угоди у справі з добровільного на примусовий – відмовити.

Суддя В.О.Ржепецький