Постанова № 15111325, 01.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

01.04.11Справа№ 6/182-29/275

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. з участю розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Качмарика Я.М., представників кредиторів Працьовитої С.М., Стасюк Ю.Г., Сай Т.П., Зелізко Т.Л., Кундира Л.І., боржника Левицької І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО”

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” порушено 10 листопада 2006 року за заявою дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”. Ухвалою господарського суду Львівської області від 04 грудня 2006 року введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено Качмарика Я.М. Суд зупиняв провадження у справі. Провадження у справі поновлено. Ухвалою від 25 листопада 2010 року суд затвердив реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” в який включено вимоги кредиторів, а саме: вимоги по заробітній платі у сумі 72671,59 грн. перша черга, вимоги управління Пенсійного фонду України у Буському районі в сумі 3615,22 грн., вимоги управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі в сумі 5433,00 грн., вимоги Жовківського районного центру зайнятості в сумі 386,66 грн., вимоги Буського районного центру зайнятості в сумі 100,50 грн., вимоги фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жовківському районі в сумі 231,96 грн. друга черга; вимоги державної податкової інспекції у Жовківському районі в сумі 246518,25 грн., вимоги державної податкової інспекції у Буському районі в сумі 33817,10 грн. третя черга; вимоги публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК»в сумі 3297365,10 грн., вимоги дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в сумі 124510,02 грн. - четверта черга; вимоги державної податкової інспекції у Буському районі в сумі 557,28 грн., вимоги фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жовківському районі в сумі 2096,00 грн., вимоги дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в сумі 7874,00 грн., вимоги публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК» в сумі 3318075,70 грн. шоста черга.

Арбітражний керуючий Качмарик Я.М. подав суду протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО”, висновок про фінансовий стан боржника та клопотання про уведення ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО”.

Згідно з протоколом загальних зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” від 17 січня 2011 року утворено комітет кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” у складі ДПІ у Буському районі, ПАТ «Фольксбанк», УПФ України у Буському районі.

Згідно з протоколом № 1 зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” від 17 січня 2011 року, комітет кредиторів вирішив: затвердити оплату послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат та відшкодування витрат понесених в ході провадження судової процедури банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО”, а також у випадку виявлення майнових активів у боржника встановити додаткову винагороду у розмірі 10% від погашених вимог кредиторів; затвердити витрати за період з 04 грудня 2006 року по 17 січня 2011 року в сумі 12560,54 грн. та оплату послуг арбітражного керуючого розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” в сумі 19636,18 грн.; зобов»язав розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” арбітражного керуючого Качмарика Я.М. звернутись до суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури; запропонувати господарському суду призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Качмарика Я.М., який здійснює повноваження розпорядника майном боржника.

В судовому засіданні 09 березня 2011 року арбітражний керуючий Качмарик Я.М. надав суду звіт щодо поглибленого аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможності товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” та документи, на підставі яких цей звіт виконано. В названому звіті, зокрема, вказано, що при проведенні поглибленого аналізу фінансового стану боржника встановлено невідповідність даних балансу станом на 01 січня 2011 року по розділу оборотні та необоротні активи в частині неправильного відображення вартості фактичних основних засобів, які знаходяться на підприємстві. Виявлена невідповідність між інформацією, наданою директором товариства 18 жовтня 2010 року та відомостями, зазначеними в оборотно-сальдовій відомості за 2010 рік. Невірно визначено суму дебіторської заборгованості. Зазначена в балансі сума поточних зобов»язань не відповідає фактичним даним. Також додатковий капітал в сумі 13590800,00 грн. станом на 01 січня 2011 року включає дооцінку основних засобів, які фактично відчуджені в погашення заборгованості за кредитним договором № КР 21022 від 05 березня 2003 року. Арбітражний керуючий Качмарик Я.М. дійшов висновку про завищення боржником статей активу балансу, що вказує на невідповідність аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможності товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” фактичним даним активу балансу товариства. Арбітражний керуючий повідомив суд, що фінансовий стан товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” характеризується, як критично нестійкий та не забезпечений необхідними фінансовими резервами, тому задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Пропозицій щодо укладення мирової угоди чи щодо санації боржника немає, вимоги кредиторів не погашено.

Суд витребував у товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують наявність активів товариства та їх вартість станом на 01 березня 2011 року. Суду надано баланс підприємства станом на 01 березня 2011 року, картки рахунків 31.1., 31.2., 31.3., оборотно-сальдові відомості по рахунках: 10.1., 10.4.1., 10.9., 12.5., 20.9., 28.1.

В судовому засіданні 21 березня 2011 року оголошено перерву на 01 квітня 2011 року.

З наданих суду документів слідує, що боржник безпідставно обліковував майновий комплекс завод скловиробів за адресою: Львівська область, м. Буськ, вул. Івасюка, 3, проданий у січні 2006 року за 13553378,00 грн., що відображено у фінансовому звіті станом на 01 січня 2011 року. Тим самим необоротні активи боржника (їх балансова вартість) впливали на визначення платоспроможності боржника, як це передбачено Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємств та ознак дій з приховуваного банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Мінекономіки України від 19 січня 2006 року № 14.

Як пояснив боржник у поданому суду клопотанні, така ситуація виникла з тих підстав, що товариство з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” оскаржувало публічні торги, на яких було продано назване майно. Рішення суду від 25 листопада 2010 року боржник отримав лише 11 січня 2011 року, тому у фінансовому звіті станом на 01 січня 2011 року відображена вартість необоротних основних засобів.

Однак пояснення боржника не відповідають фактичним обставинам справи. Рішенням господарського суду Львівської області від 25 листопада 2010 року, постановленим по справі № 1/33-20/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” до департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, спеціалізованого підприємства «Укрспецюст», товариству з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” в позові відмовлено. У судовому засіданні 25 листопада 2010 року був присутній представник позивача. Тобто, позивач знав про рішення господарського суду Львівської області від 25 листопада 2010 року, це рішення суду боржник не оскаржував і таке набрало законної сили. Слід зазначити, що публічні торги відбулись у січні 2006 року в процедурі виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса, яким звернено стягнення на предмет іпотеки - майновий комплекс завод скловиробів за адресою: Львівська область, м. Буськ, вул. Івасюка, 3. Відтак боржник не мав жодних законних підстав відображати, як свій необоротний актив, основні засоби - майновий комплекс завод скловиробів за адресою: Львівська область, м. Буськ, вул. Івасюка, 3.

З викладеного слідує, що в документах фінансової звітності товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” станом 01 січня 2011 року відображено неправдиві відомості щодо основних засобів товариства. Наведене вплинуло на визначення фінансового стану боржника для вирішення питання про уведення ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО”.

Як зазначено в фінансовому звіті товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” станом на 01 березня 2011 року, вартість необоротних активів боржника становить 1650,1 тис.грн., дебіторська заборгованість 1162,5 тис.грн., виробничі запаси 309,6 тис.грн.; кредиторська заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” за товари, роботи, послуги становить 7299,5 тис.грн., поточні зобов»язання за розрахунками з бюджетом 330,0 тис.грн., поточні зобов»язання за розрахунками зі страхування 45,2 тис.грн., поточні зобов»язання з оплати праці 83,2 тис.грн.

Згідно з матеріалами справи в реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” включено вимоги конкурсних кредиторів на загальну суму 7113252,38 грн.

Вимоги кредиторів не погашено, суду не подано пропозицій щодо укладення мирової угоди чи щодо уведення судової процедури санації.

За приписами ст.1 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»неплатоспроможність це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності; банкрутство це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури; ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Виходячи з викладеного суд констатує, що товариство з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” неспроможне відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому відповідно до вимог ст. 22 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»слід увести ліквідаційну процедуру. Щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Качмарика Я.М. суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 1, 4, 5, 22 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 38, 77 ГПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” (Львівська область, Жовківський район, с. М.Підліски; ідентифікаційний код 22343781) визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” призначити арбітражного керуючого Качмарика Ярослава Михайловича, ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 видана 16 листопада 2010 року, проживає: АДРЕСА_1.

3. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Качмарику Я.М. судову процедуру ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю „Парфумерно-косметичний комбінат „РОСО” здійснити в порядку, встановленому ст.ст.22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу.

4. Засідання суду призначити на 26 травня 2011 року на 1100 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб.№511).

5. Участь арбітражного керуючого в судовому засіданні визнати обовязковою.

6. Копію постанови направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області.

Суддя