ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.04.11 Справа№ 5015/1423/11
Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі судового засідання Бохонок В.З. з участю представника позивача Журікової І.В. по справі за позовом Інституту чорної металургії ім. З.І. Некрасова Національної Академії Наук України до товариства з обмеженою відповідальністю „Промтехресурс Д” про стягнення 29522,96 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Інститут чорної металургії ім. З.І. Некрасова Національної Академії Наук України звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Промтехресурс Д”, просить суд стягнути з відповідача 14905,45 грн. заборгованості з орендної плати, 10227,64 грн. заборгованості з оплати комунальних платежів, витрат на утримання будинку та прилеглої території, 456,06 грн. –3% річних, 978,21 грн. інфляційних втрат, 298,11 грн. штрафу.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10 березня 2011 року справу №5005/2131/2011 за позовом Інституту чорної металургії ім. З.І. Некрасова Національної Академії Наук України до товариства з обмеженою відповідальністю „Промтехресурс Д” про стягнення 29522,96 грн. передано до господарського суду Львівської області за встановленою підсудністю.
Згідно з матеріалами справи позовну заяву позивач надсилав відповідачу за місцезнаходженням, вказаним у свідоцтві про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю „Промтехресурс Д” –м. Дніпропетровськ, вул. Вакуленчука, буд. 7а, кв.12. Із змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців слідує, що станом на 01 лютого 2011 року місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю „Промтехресурс Д” є м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367. Проте в матеріалах справи відсутні відомості про місцезнаходження відповідача на дату порушення провадження у справі №5005/2131/2011 господарським судом Дніпропетровської області.
Як встановлено статтею 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
З метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38,65,77 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12 травня 2011 року о 1200 в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; каб. № 511).
2. Зобов’язати позивача надати суду:
- докази надсилання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів за його місцезнаходженням (79000, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367);
- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо записів про місцезнаходження відповідача починаючи з січня 2001 року.
3. Зобов’язати відповідача надати суду мотивований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.
4. Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.
Копію ухвали направити сторонам (з повідомленням про отримання).
Суддя
Судове рішення № 15111240, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1423/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: