Ухвала суду № 15110998, 20.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

20.04.11                                                                                 Справа № 18/268.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства „Донецька залізниця” в особі Луганської дирекції залізничних перевезень державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Луганськ

до державного підприємства „Групова збагачувальна фабрика „Слов’яносербська”, смт. Лозівський Слов’яносербського району Луганської області

про стягнення 12240,70 грн.

заінтересована особа –державне підприємство „Луганськвугілля”, м. Луганськ

за участю представників сторін:

від позивача:                               Федорова, О.А., дов. № Н-01/3308 від 28.09.2009,

від відповідача:                    представник не прибув,

від ДП "Луганськвугілля":          Кім О.Р., дов. № 03/5-111 від 11.03.2011,

від ВДВС:                              представник не прибув

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням господарського суду Луганської області від 21.12.2010 у справі № 18/268 було присуджено до стягнення з державного підприємства "Групова збагачувальна фабрика "Слов"яносербська" на користь Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Луганської дирекції залізничних перевезень державного підприємства "Донецька залізниця" штраф в сумі 12240,70 грн. за невиконання плану перевезень та судові витрати.

На виконання цього рішення судом був виданий наказ від 04.01.2011 № 18/268.

Відділ державної виконавчої служби Слов"яносербського районного управління юстиції звернулось до господарського суду Луганської області із заявою від 28.03.2011 № 1399 про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні та просить замінити відповідача (боржника) у справі № 18/268 –ДП „Групова збагачувальна фабрика „Слов’яносербська” його правонаступником –Державним підприємством "Лугансьвугілля" (ід.код 32473323, м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1в).

Позивач у справі також просить суд здійснити заміну відповідача його правонаступником, про що зазначив у поясненні № 412/356 від 20.04.2011.

Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

          Оскільки, виконання судового рішення є невід’ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що після набрання рішення законної сили відповідача було припинено в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення /довідка з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 18.04.2011/.

Відповідно до п. 3.3 Статуту Державного підприємства "Луганськвугілля" підприємство є правонаступником прав та обов’язків реорганізованих шляхом злиття та приєднання до його складу державних відкритих акціонерних товариств –дочірніх підприємств ДХК "Луганськвугілля", зокрема, "Групова збагачувальна фабрика "Слов"яносербська".

Це також підтверджується і витягом з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 18.04.2011, з якого вбачається, що "Групова збагачувальна фабрика "Слов"яносербська" Державного підприємства "Луганськвугілля" є відокремленим підрозділом Державного підприємства "Луганськвугілля", який відповідно до довідки Головного управління статистики у Луганській області АА № 430644 від 15.03.2011 не є юридичною особою.

Таким чином, враховуючи, що відповідача реорганізовано і він вибув із встановленого рішенням господарського суду правовідношення, його слід замінити його правонаступником –Державним підприємством "Луганськвугілля”.

За таких обставин, заява про заміну сторони підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Заяву про заміну сторони задовольнити.

2.          Замінити відповідача –державне підприємство "Групова збагачувальна фабрика "Слов"яносербська" (смт. Созівський, Слов"яносербський район Луганської області, ідентифікаційний код 36090220) правонаступником –державним підприємством „Луганськвугілля” (м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1в, ідентифікаційний код 32473323).

Суддя                                                                                                    В.В. Корнієнко