Рішення № 15110970, 19.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.11 Справа № 18/27/2011

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Максформер”, м. Донецьк

до приватного підприємства „Гефест-М”, м. Луганськ

про стягнення 19725,95 грн.

за участю представників:

від позивача:представник не прибув;

від відповідача:представник не прибув

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення:

- боргу за поставлений товар у сумі 18504,95 грн., згідно дилерської угоди № 0724 від 24.07.2008, укладеної між позивачем та відповідачем;

- 3% річних у сумі 1221 грн.;

- судові витрати у сумі 433,26 грн.;

- витрати на послуги адвоката у сумі 4000 грн.

Позивач до судового засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно дилерської угоди № 0724 від 24.07.2008, укладеної між сторонами за позовом, відповідач за дорученням позивача здійснює реалізацію устаткування торгової марки "Максформер". Відповідач за свій рахунок купує устаткування у позивача і продає його від свого імені, діючи на правах незалежного торговця.

Позивач поставив товар відповідачу відповідно до накладних № 1608 від 10.11.2008 на суму 59089,71 грн., № 1617 від 11.11.2008 на суму 8535,40 грн., усього поставлено товар на загальну суму 67625,11 грн. (завірені копії накладних залучені до матеріалів справи).

Відповідач вартість товару сплатив частково, у звязку з чим у нього утворилася заборгованість у сумі 18504,95 грн., що підтверджується актом звірення розрахунків від 31.12.2008, який підписаний сторонами без заперечень та зауважень та скріплений їх печатками /а.с. 19/.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, борг в сумі 18504,95 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в звязку з чим, на вимогу позивача, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованого розрахунку позивача три проценти річних за період з 19.11.2008 по 31.01.2011 складають 1221, грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Крім цього, позивачем заявлені до стягнення витрати на послуги адвоката у сумі 4000 грн.

Відповідно до укладеного позивачем та фізичною особою приватним підприємцем ОСОБА_1 договору про надання юридичної допомоги від 31.01.2011, позивачу надавалися послуги з надання юридичної допомоги у вирішенні спору позивача з приватним підприємством "Гефест М" про стягнення боргу за поставлений товар.

Вартість роботи за даним договором складає 4000 грн., яка була оплачена позивачем у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 2943 від 07.02.2011.

За таких обставин, у відповідності ст. 49 ГПК України дані витрати також підлягають задоволенню.

Всього підлягають стягненню з відповідача грошові кошти в сумі 23725,95 грн. (18504,95 + 1221 + 4000).

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 197, 26 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства "Гефест-М», м. Луганськ, кв. 60 лет Образованія СССР, 6/73, ідентифікаційний код 36006033, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Максформер", м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 1, ідентифікаційний номер 33006072, борг в сумі 18504,95 грн. по оплаті вартості товару, три проценти річних в сумі 1221 грн., витрати на послуги адвоката в сумі 4000 грн., витрати на державне мито в сумі 197,26 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.

19 квітня 2011 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 26 квітня 2011 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко