Ухвала суду № 15110934, 21.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.04.11 Справа № 5/57пн/2011

Суддя Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Малого приватного підприємства «Новий меркурій», м. Луганськ

до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Система освіти мільонерів», м. Луганськ

2-го відповідача - Приватного вищого учбового закладу «Вища школа бізнесу-інститут економіки та менеджменту», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 340000 грн. та повернення майна

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.05.2011 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 309 /Суддя Васильченко Т.В./.

4. Позивачу надати:

- додаток до угоди № 1к від 03.06.2010;

- нормативно обґрунтований розрахунок суми позову;

- письмові пояснення щодо правових підстав звернення з позовом до 2-го відповідача;

- заперечення на відзив відповідача;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні;

- за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи);

- з власної ініціативи провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, який надати суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

5. 1-му відповідачу надати:

- письмову згоду позивача на передачу спірного майна 2-му відповідачу;

- докази наявності права власності на майно передане за договором № 49 від 30.03.2007 (п.1.1. договору);

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази направлення копії відзиву позивачу;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи;

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

6. 2-му відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази направлення копії відзиву позивачу;

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

7. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію –Товариство з обмеженою відповідальністю «Система освіти мільонерів», м. Луганськ, кв. Алексєєва, 6, код 35024565 та

Приватного вищого учбового закладу «Вища школа бізнесу-інститут економіки та менеджменту», м. Алчевськ Луганської області, вул. Чапаєва, 57, код 21822338 (запити додаються).

8. Зобов‘язати учасників процесу: направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.В. Васильченко