Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 14/10722.04.11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії
до Відкритого акціонерного товариства «Ремонтно-будівельне управління № 1»
про стягнення заборгованості в розмірі 1077,51 грн.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: Середа В.В. –представник за довіреністю
від відповідача: не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ВАТ «Укртелеком»в особі Київської міської філії звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ВАТ «Ремонтно-будівельне управління № 1»про стягнення 1077,51 грн., з яких: 1057,13 грн. –основна заборгованість, 19,57 грн. –пеня, 0,81 грн. –3 % річних.
В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи та вимоги позовної заяви.
Відповідач не направив в судове засідання своїх представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розгляд справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
В судовому засіданні від 22.04.2011 р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позовні вимоги та заперечення, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що відповідачем не в повному обсязі виконані зобов’язання по оплаті вартості наданих позивачем телекомунікаційних послуг, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 1057,13 грн., що не спростовано належним чином відповідачем
Враховуючи викладене та положення ст.ст. 509, 525, 526, 549, 610, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 43, 33, 43 ГПК України, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 1077,51 грн., з яких: 1057,13 грн. –основна заборгованість, 19,57 грн. –пеня, 0,81 грн. –3 % річних, обґрунтовані, законні, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами та не спростовані належним чином відповідачем, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 49 ГПК України, сплачені позивачем судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відшкодовуються йому за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ремонтно-будівельне управління № 1»(02225, м. Київ, вул. Кибальчича, 1, код 03334061) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(01030, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 18, код 21560766) 1077,51 грн. (одна тисяча сімдесят сім грн. 51 коп.) боргу, 102,00 грн. (сто дві грн.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя С.М. Мельник
Дата складання та підписання повного тексту рішення: 27.04.2011
Судове рішення № 15110791, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/107. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: