Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А про затвердження мирової угоди
Справа № 55/12022.04.11 Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., при секретарі судового засідання Шаповалові А.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Алано Плюс ЛТД”, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрол Трейд” , м. Київ
про: стягнення 4533206,04 грн.
за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрол Трейд”, м. Київ
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Алано Плюс ЛТД”,
м. Дніпропетровськ
про визнання договору дійсним та визнання права власності
Суддя Ягічева Н.І.
за участю уповноважених представників:
від Позивача за первісним позовом – Смовж К.О. (дов. б/н від 07.02.11р.),
від Відповідача за первісним позовом –Некрасов О.С. (дов. б/н від 13.04.11р.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У квітні 2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Алано Плюс ЛТД”, м. Дніпропетровськ (далі-Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрол Трейд” , м. Київ (далі –Відповідач) про стягнення 4533206,04 грн.
Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 55/120 від 06.04.2011 р., яку призначено до розгляду на 15.04.2011 р.
15.04.2011 р. від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю “Петрол Трейд”, м. Київ просить визнати Договори купівлі-продажу №№ 1, 2, 3, 4 від 17.12.2010 р., укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю “Петрол Трейд” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Алано Плюс ЛТД”, дійсними та визнати за право власності на об’єкти нерухомого майна.
22.04.2011 р. до суду надійшла сумісна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.
У судове засідання, призначене на 22.04.2011 р., з’явились представники сторін, які підтримали заяву про затвердження мирової угоди, примірник якої було подано до суду, та просили припинити провадження у справі на вказаних підставах відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана позивачем та відповідачем, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Затвердити мирову угоду від 20.04.2011 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Алано Плюс ЛТД” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 41 оф. 3, ідентифікаційний код 33737573) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Петрол Трейд” (04060, м. Київ, вул. Орловська, 4-6/2, літера Б, ідентифікаційний код 36948001), оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 55/122, з наступним змістом:
“Мирова угода
м. Київ “20” квітня 2011 року
Сторона-1 –Товариство з обмеженою відповідальністю “Петрол Трейд”, в особі директора Хіценко Н.О., яка діє на підставі Статуту, та
Сторона-2 –Товариство з обмеженою відповідальністю “Алано Плюс ЛТД”, в особі ліквідатора Мягкої Л.О., яка діє на підставі постанови господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2010 р. у справі № Б24/237-10,
З метою врегулювання виниклого спору, уклали цю Мирову угоду на нижчезазначених умовах:
1.У відповідності до даної Мирової угоди сторони досягли порозуміння, щодо врегулювання спору, який розглядається Господарським судом м. Києва в межах господарської справи № 55/120:
1.1.За позовом Сторони-2 до Сторони-1 про стягнення грошових коштів в розмірі 4533206,04 грн.;
1.2.За зустрічним позовом Сторони-1 до Сторони-2 про визнання дійсними наступних правочинів:
А. Біржовий контракт (договір купівлі-продажу) № 1 від 17.12.2010 р., зареєстрований на Товарній біржі “Універсальна біржа нерухомості “Троїцька” від 17.12.2010 р. під реєстраційним номером 12/11.
Б. Біржовий контракт (договір купівлі-продажу) № 2 від 17.12.2010 р., зареєстрований на Товарній біржі “Універсальна біржа нерухомості “Троїцька” від 17.12.2010 р. під реєстраційним номером 12/12.
В. Біржовий контракт (договір купівлі-продажу) № 3 від 17.12.2010 р., зареєстрований на Товарній біржі “Універсальна біржа нерухомості “Троїцька” від 17.12.2010 р. під реєстраційним номером 12/13.
Г. Біржовий контракт (договір купівлі-продажу) № 4 від 17.12.2010 р., зареєстрований на Товарній біржі “Універсальна біржа нерухомості “Троїцька” від 17.12.2010 р. під реєстраційним номером 12/14.
2. Сторони підтверджують, що за Стороною-1 визнається право власності на наступне нерухоме майно:
А. Автозаправочна станція з кафе на 1 робоче місце, знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, с/рада Червоненська, АЗС, автодорога Фастів-Біла Церква 77 км + 866 м, буд. б/н, площа 629,6 кв.м.;
Б. Земельна ділянка площею 0,4115 га, з цільовим призначенням – здійснення комерційної діяльності, знаходиться за адресою Київська область, Фастівський район, Червоненська сільська рада (кадастровий номер 3224987100:01:002:0022);
В. Виробничі приміщення, знаходяться за адресою Київська область, м. Фастів, вул. Великоснітинська, 69, площа 26,8 кв.м.;
Г. АЗК-2, знаходиться за адресою Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, вул. Київська, б/н, на 27 км автошляху Київ-Луганськ, площа 108,4 кв.м.
3. З дня затвердження Господарським судом м. Києва в межах господарської справи № 55/120 даної Мирової угоди, загальна сума заборгованості Сторони-1 перед Стороною-2 буде складати 4533206,04 (чотири мільйони п’ятсот тридцять три тисячі двісті шість гривень 04 копійок) грн.. (без ПДВ), яка становить несплачену вартість нерухомого майна, зазначеного в п. 2. Даної Мирової угоди.
4. Сторона-1 набуває право власності на нижчезазначені об’єкти нерухомого майна з дня набрання законної сили ухвалою Господарського суду м. Києва у господарській справі № 55/120 про затвердження укладеної між Сторонами Мирової угоди від 20 квітня 2011 р.:
А. Автозаправочна станція з кафе на 1 робоче місце, знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, с/рада Червоненська, АЗС, автодорога Фастів-Біла Церква 77 км + 866 м, буд. б/н, площа 629,6 кв.м.;
Б. Земельна ділянка площею 0,4115 га, з цільовим призначенням – здійснення комерційної діяльності, знаходиться за адресою Київська область, Фастівський район, Червоненська сільська рада (кадастровий номер 3224987100:01:002:0022);
В. Виробничі приміщення, знаходяться за адресою Київська область, м. Фастів, вул. Великоснітинська, 69, площа 26,8 кв.м.;
Г. АЗК-2, знаходиться за адресою Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, вул. Київська, б/н, на 27 км автошляху Київ-Луганськ, площа 108,4 кв.м.
5. Сторона-1 зобов’язується в строк до 01.08.2011 року вчинити дії, необхідні для державної реєстрації за нею права власності на нижчезазначені об’єкти нерухомого майна:
А. Автозаправочна станція з кафе на 1 робоче місце, знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, с/рада Червоненська, АЗС, автодорога Фастів-Біла Церква 77 км + 866 м, буд. б/н, площа 629,6 кв.м.;
Б. Земельна ділянка площею 0,4115 га, з цільовим призначенням – здійснення комерційної діяльності, знаходиться за адресою Київська область, Фастівський район, Червоненська сільська рада (кадастровий номер 3224987100:01:002:0022);
В. Виробничі приміщення, знаходяться за адресою Київська область, м. Фастів, вул. Великоснітинська, 69, площа 26,8 кв.м.;
Г. АЗК-2, знаходиться за адресою Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, вул. Київська, б/н, на 27 км автошляху Київ-Луганськ, площа 108,4 кв.м.
Сторона-2 зобов’язується всебічно сприяти стороні-1 у реєстрації права власності на зазначені вище об’єкти нерухомого майна.
6.Сторона-1 зобов’язана сплатити на користь Сторони-2 заборгованість за кожний окремий об’єкт нерухомого майна протягом 5 (п’яти) банківських днів після здійснення (проведення) за Стороною-1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на кожний окремий об’єкт нерухомого майна:
А. За автозаправочну станцію з кафе на 1 робоче місце, що знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, с/рада Червоненська, АЗС, автодорога Фастів-Біла Церква 77 км + 866 м, буд. б/н, площа 629,6 кв.м. –1066471,56 гривень;
Б. За земельну ділянку площею 0,4115 га, з цільовим призначенням –здійснення комерційної діяльності, що знаходиться за адресою Київська область, Фастівський район, Червоненська сільська рада (кадастровий номер 3224987100:01:002:0022) –417948,30 гривень;
В. За виробничі приміщення, що знаходяться за адресою Київська область, м. Фастів, вул. Великоснітинська, 69, площа 26,8 кв.м. –1098068,40 гривень;
Г. За АЗК-2, що знаходиться за адресою Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, вул. Київська, б/н, на 27 км автошляху Київ-Луганськ, площа 108,4 кв.м. –1950717,78 гривень.
7.У разі невиконання будь-якою із Сторін умов Мирової угоди на умовах та в строк, що передбачені нею, Сторони мають право вимагати її виконання у примусовому порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”.
8.Сторони Мирової угоди підтверджують, що зазначена Мирова угода не порушує права третіх осіб та держави.
9.Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди та наслідки її затвердження господарським судом міста Києва.
10.Представники Сторін даної Мирової угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження для підписання даної Мирової угоди.
11.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду м. Києва про її затвердження та закриття провадження по даній господарській справі № 55/120.
12.Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін, третій примірник для господарського суду міста Києва".
2.Припинити провадження у справі № 55/120.
3.Судові витрати щодо сплати державного мита у розмірі 25 500,00грн. та витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236, 00 грн. за подання первісного позову покладаються на Відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрол Трейд", м.Київ.
4.Судові витрати щодо сплати державного мита у розмірі 25 500,00 грн. та витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі - 236,00грн. за подання зустрічного позову покладаються на Відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАНО ПЛЮС ЛТД", м.Дніпропетровськ.
5.Ця ухвала набирає законної сили 22.04.2011р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження”, який може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.
Суддя Н.І. Ягічева
Судове рішення № 15110503, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 55/120. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: