ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
21.04.11 Справа № 29/5009/1929/11
Суддя Кричмаржевський В.А.
м. Запоріжжя
Кредитор - Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Лепіка, 34, код з ЄДР 20523154)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аракс»(69063 м. Запоріжжя вул. Свердлова, 9, код з ЄДР 20485620)
Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника відомості відсутні
про банкрутство
Суддя Кричмаржевський В.А.
Присутні представники:
- кредитора - Коломієць Ю.С. (за довіреністю)
- боржника - не зявився
Розглядається заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аракс», м. Запоріжжя, банкрутом відповідно до статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором та відсутністю боржника за місцезнаходженням.
Заслухавши пояснення представника кредитора, вивчивши надані документи, суд -
Установив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аракс»зареєстроване виконавчим комітетом Ленінської районної ради народних депутатів з кодом 20485620 за адресою: 69063 м.Запоріжжя вул. Свердлова, 9.
Боржник є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2011р. заяву ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про порушення справи про банкрутство ТОВ. «Аракс»прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 29/5009/1929/11, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначене на 21.04.2011р.
Представник боржника у судове засідання, що відбулося 21.04.2011р., не зявився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином в установленому законом порядку, відзиву на заяву не надав.
З поданої ініціюючим кредитором заяви про порушення справи про банкрутство вбачається, що вимоги до боржника виникли у звязку із несплатою узгоджених сум заборгованості по податках та зборах.
Відповідно до п.1.3 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон № 2181) податковим боргом є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також нарахована на суму такого податкового зобов'язання пеня.
Як свідчать матеріали справи, податковий борг виник у боржника внаслідок несплати податкових зобовязань, зокрема, з податку на додану вартість та комунального податку, що підтверджується відповідними податковими повідомленнями-рішеннями.
Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону №2181, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Якщо платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв рішення з порушенням законодавства, податкове зобов'язання вважається узгодженим з дня прийняття рішення в адміністративному чи судовому порядку (пункт 5.2.2 статті 5 та пункт 16.2 статті 16 Закону № 2181).
Жодне з надісланих боржникові рішень податкових органів не було оскаржено в судовому порядку, проте в той же час боржник не погасив свою заборгованість перед держаним бюджетом.
Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-1582/09/0870 від 26.06.2009р. по стягненню заборгованості з податку на прибуток у розмірі 127,96 грн., який було предявлено до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ.
Постановою Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ від 25.06.2010р. виконавчий лист повернуто стягувачеві на підставі п. 5 статті 40 ЗУ «Про виконавче провадження»у звязку з неможливістю зясувати місцезнаходження боржника.
Відповідно до статті 1 Закону про банкрутство безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Таким чином, загальна сума безспірних вимог ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя до ТОВ. «Аракс»складає 936,96грн.
Матеріали справи свідчать та представник ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя у судовому засіданні підтвердив, що підприємство-боржник не звітує перед податковими органами більше року.
Відповідно до статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Вищевказані факти свідчать про те, що боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Аракс” підприємницьку чи іншу діяльність не здійснює, за місцезнаходженням керівні органи підприємства та будь-яке майно не знаходиться, а тому за таких обставин слід визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Філією ДГУ «Агентство з питань банкрутства»у Запорізькій області запропоновано призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АГ №594752 від 04.02.2011р., ідентифікаційний НОМЕР_1, адреса місцезнаходження: 69005 м.Запоріжжя а/с 1176), про що від нього отримана відповідна згода.
У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора надав свою згоду на призначення Мірошника І.В. ліквідатором у справі.
Враховуючи ту обставину, що законом надано право ініціюючому кредитору пропонувати кандидатуру арбітражного керуючого (ліквідатора), а господарському суду надано право вибору і призначення арбітражного керуючого, суд приймає пропозицію про призначення ліквідатором у справі - Мірошника І.В.
Керуючись статтями 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
Постановив:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аракс»(69063 м. Запоріжжя вул. Свердлова, 9, код з ЄДР 20485620) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором призначити Мірошника Ігоря Вікторовича (ідентифікаційний НОМЕР_1, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1)
Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження у визначений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк.
Копію постанови надіслати: кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору виконкому Запорізької міської ради, Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Запорізькій області, Жовтневому ВДВС Запорізького міського управління юстиції.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 15110282, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/5009/1929/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: