Ухвала суду № 1511017, 04.03.2008, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" березня 2008 р.

Справа № 02-2/4-112

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль до відповідача –Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" бульв. Т. Шевченка, 18, м. Київ про зобов’язання здійснити демонтаж сумісно підвішаних ліній зв’язку, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: доказів в підтвердження факту підвішання ліній зв’язку на спільних опорах (ПЛ 0,4 кВ), технічне обґрунтування допуску їх підвішання, спільні заходи від 28.12.2002р. (абз. 3 позовної заяви), матеріали перевірки персоналом районів електромереж Товариства на предмет існування підвішаних ліній зв’язку на опорах ВАТ «Тернопільобленерго», що є порушенням п.5 ст. 54 ГПК України.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п.3 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль №698/24 від 25.02.2008р. та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення №576 від 25.02.2008р. про сплату державного мита та №577 від 25.02.2008р. про сплату інформаційно –технічних послуг), повернути без розгляду.

2. Повернути Відкритому акціонерному товариству "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, ідент. код. 00130725 з Державного бюджету державне мито в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп., перераховане згідно платіжного доручення №576 від 25.02.2008р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Н.М. Бурда