Постанова № 15110042, 19.04.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.04.2011
Номер справи
27/17б
Номер документу
15110042
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.11 р. Справа № 27/17б

за заявою кредитора (заявника) Субєкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Словянськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДРЕКОНСТРУКЦІЯ-КИЇВ 2006” м.Маріуполь

про банкрутство

арбітражний керуючий Карпенка А.А.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін: від кредиторів ОСОБА_4, ОСОБА_2.(за довір.)

від боржника не зявився

розпорядник майна Карпенко А.А.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 31.01.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДРЕКОНСТРУКЦІЯ-КИЇВ 2006” м.Маріуполь, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 16.02.11р.

Ухвалою суду від 16.02.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 3 місяці до 16.05.11р.; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карпенко А.А.

В газеті „Голос України” №36 від 25.02.11р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/17Б про банкрутство ТОВ „БУДРЕКОНСТРУКЦІЯ-КИЇВ 2006” м.Маріуполь.

Ухвалою господарського суду від 05.04.11р. затверджений реєстр вимог кредиторів, судове засідання з розгляду питання щодо ведення подальшої процедури у справі призначено на 19.04.11р.

18.04.11р. до господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про скорочення строку розпорядження майном боржника, відкриття ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Карпенко А.А. До клопотання доданий протокол загальних зборів кредиторів від 11.04.11р., протокол засідання комітету кредиторів від 11.04.11р., аналіз фінансово-господарського стану ТОВ „БУДРЕКОНСТРУКЦІЯ-КИЇВ 2006” станом на 11.04.11р. та інші документи.

В судовому засіданні 19.04.11р. розпорядник майна надав заяву про згоду на призначення ліквідатором по справі.

Представник ДПІ у Іллічівськом районі м.Маріуполя в судовому засіданні надав клопотання від 01.04.11р. про зупинення провадження у справі №27/17Б.

Розглянувши в судовому засіданні 19.04.11р. клопотання ДПІ у Іллічівськом районі м.Маріуполя про зупинення провадження у справі №27/17Б, заслухавши представників кредиторів та розпорядника майна, суд встановив:

У вказаному клопотанні кредитор просить зупинити провадження у справі №27/17Б на підставі ст.79 ГПК України, посилаючись на те, що: - ДПІ у Іллічівськом районі повинна провести позапланову виїзну перевірку ТОВ „БУДРЕКОНСТРУКЦІЯ-КИЇВ 2006”, але у звязку з відсутністю підприємства за юридичною адресою та відсутністю будь-яких первинних документів, неможливо здійснити перевірку; - визнання ТОВ „БУДРЕКОНСТРУКЦІЯ-КИЇВ 2006” банкрутом та подальше здійснення ліквідаційної процедури і ліквідація підприємства унеможливить здійснення заходів щодо перевірки його діяльності.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В силу ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Така підстава зупинення провадження у справі як необхідність проведення перевірки підприємства податковим органом статтею 79 ГПК України не передбачена, у звязку з чим підстави для зупинення провадження у справі №27/17Б відсутні.

Крім того, спеціальний Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачає можливості зупинення провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ДПІ у Іллічівськом районі м.Маріуполя про зупинення провадження у справі №27/17Б за безпідставністю.

Розглянувши в судовому засіданні 19.04.11р. клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та інші матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та представників кредиторів, суд встановив:

Згідно наданого суду аналізу фінансово-господарського стану ТОВ „БУДРЕКОНСТРУКЦІЯ-КИЇВ 2006” станом на 11.04.11р. активи та майно на праві власності у боржника відсутнє, що підтверджено наданими суду документами; дебіторська заборгованість не виявлена. Станом на 11.04.11р. боржник не має необхідного фінансового потенціалу для погашення заборгованості перед кредитором та подальшої господарської діяльності, що свідчить про неможливість відновлення платоспроможності боржника.

11.04.11р. проведені загальні збори кредиторів по справі №27/15Б, на яких обраний комітет кредиторів у складі 1 кредитора.

На засіданні комітету кредиторів 11.04.11р. прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Карпенка А.А. (протокол засідання комітету кредиторів від 11.04.11р.).

В силу п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів.

Згідно ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст.24 вказаного закону господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне клопотання комітету кредиторів задовольнити, припинити процедуру розпорядження майном боржника, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на 3 місяці, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Карпенко А.А.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами ст.ст. 3-1, 16, 22 - 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.4-1, 43, 79 ГПК України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Іллічівськом районі м.Маріуполя від 01.04.11р. про зупинення провадження у справі №27/17Б.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „БУДРЕКОНСТРУКЦІЯ-КИЇВ 2006” (Донецька область, м.Маріуполь, вул.Новотрубна, б.23; код ЄДРПОУ 34413019) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на 3 місяці до 19.07.2011р.

Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича (ліцензія серії НОМЕР_2; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Зобовязати ліквідатора опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора; докази публікації оголошення представити суду. По закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури подати до суду звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Часті запитання

Який тип судового документу № 15110042 ?

Документ № 15110042 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15110042 ?

Дата ухвалення - 19.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15110042 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15110042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15110042, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 15110042, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15110042 відноситься до справи № 27/17б

Це рішення відноситься до справи № 27/17б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15110018
Наступний документ : 15110048