ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.11р.
Справа № 5005/3676/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ ЗАВОД ХЛІБОПРОДУКТІВ", м. Миколаїв
до Публічного акціонерного товариства "ХЛІБ", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область
про стягнення 89 022, 31 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача - Торлопова В.О., довіреність № 563 від 11.04.2011р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 42 128,58 грн. заборгованості за договором поставки № 3/85 від 28.10.2010р., на підставі п. 6.4. Договору - 46 893,73 грн. пені.
Посилаючись на те, що даний спір до суду було доведено з вини відповідача позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 890,22 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У судовому засіданні представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій посилаючись на часткову сплату боргу у добровільному порядку у сумі 16 000,00 грн. згідно наданих банківських виписок, зменшив суму основного боргу і просить стягнути - 26 128,58 грн. При цьому позивач збільшив сум нарахованої ним пені, яка станом на 11.04.2011р. складає 51 336,73 грн.
Також позивач повідомив суду, що на виконання вимог Закону України "Про акціонерні товариства" № 514-VI від 17.09.2006р., а також Протоколу загальних зборів акціонерів № 13 від 18.03.2011р. було прийнято рішення про зміну організаційно-правової форми підприємства з "Відкритого акціонерного товариства" на "Публічне акціонерне товариство". Публічне акціонерне товариство "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" (скорочено - ПАТ "МКХП") є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів". Надав суду копії: свідоцтва про державну реєстрацію про державну реєстрацію ПАТ "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" серія А01 № 490534 від 28.03.2011р.; довідку з ЄДРПОУ серія АА № 483617 від 30.03.2011р.; Статуту ПАТ "Миколаївський комбінат хлібопродуктів"; протоколу загальних зборів акціонерів № 13 від 18.03.2011р. (1, 2, 7, 12 стор.).
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.
Отже, розгляд справи слід відкласти на більш пізніший термін.
З огляду на надані позивачем документи суд дійшов висновку замінити організаційно-правову форму підприємства позивача з "Відкритого акціонерного товариства" на "Публічне акціонерне товариство", а також зобов'язати позивача подати до суду докази надсилання відповідачеві копії заяви про уточнення позовних вимог № 562 від 11.04.2011р.
Керуючись пп.1,2 ст.77, ст.ст.86,87 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Замінити організаційно-правову форму підприємства позивача з "Відкритого акціонерного товариства" на "Публічне акціонерне товариство".
Розгляд справи відкласти до 17.05.2011 р. о 12:00 год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.
Сторонам подати до судового засідання:
позивачу - докази надсилання відповідачеві копії заяви про уточнення позовних вимог № 562 від 11.04.2011р.;
відповідачу - виконати вимоги суду згідно ухвали від 23.03.2011р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
О.О. Коваленко
Судове рішення № 15109947, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3676/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: