Рішення № 151099, 04.10.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

04 жовтня 2006 р. Справа 13/403-06

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя С. Тісецький

Секретар суду Л.Новожилова

Представники :

позивача : Олійник Р.О., за дорученням

відповідача: Фай ден В.М., за дорученням

інші:

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1115

розглянувши справу за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2»до Вінницької установи виконання покарань Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області №1 про стягнення 1280,00 грн. - основного боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

22.04 2005 р. сторони уклали мирову угоду у справі №7/31-05 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2»до Вінницької установи виконання покарань Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області №1 про стягнення 1280,00 грн. Ухвалою господарського суду від 22.04.2005 р. вказану мирову угоду було затверджено та провадження у справі припинено.

Відповідно до умов мирової угоди відповідач мав сплатити позивачу заборгованість в строк до 01.02.2006 р.

Однак відповідач в строк передбачений мировою угодою грошові кошти не сплатив.

Отже його борг перед позивачем становить 1280,00 грн.

Відповідач заявлений позов визнає в повному обсязі, та його представник в судовому засіданні пояснив, що в зв’язку з ненадходженням коштів з державного бюджету, відповідач не має змоги погасити вказану заборгованість.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем, всупереч вимогам ст.33 ГПК України та ухвали від 02.08.2006 р. суду не надав.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 1280,00 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Вінницької установи виконання покарань Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області №1, м. Вінниця, вул.. Островського, 2 (інформація про реквізити: р/р35214004000008 у Відділенні Державного Казначейства м. Вінниці, МФО 802015, код ЄДРПОУ 8562602) на користь Відкритого акціонерного товариства «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2», Вінницька область, смт.Десна, вул.. Гагшарина, 6 (інформація про реквізити: р/р260073011281 в ВФ АКБ «Мрія», МФО 302559, код ЄДРПОУ 00953208) 1280,00 грн. - основного боргу, 102,00 грн. –відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 118,00 грн. –відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 06.10.06