Рішення № 15109693, 21.04.2011, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
21.04.2011
Номер справи
5004/339/11
Номер документу
15109693
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2011 р.

Справа № 5004/339/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія», м.Луцьк

до приватного акціонерного товариства «Кепітал Менеджмент Груп», м.Луцьк

про стягнення 1 927 847,36 грн.

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі Пономаренко О.О.

за участю представників:

від позивача: Пасічник О.О. - нач. юридичного відділу (довіреність № 4/03 від 14.03.2011р.)

від відповідача: н/з

За ініціативою суду здійснювалась технічна фіксація судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.

В судовому засіданні з 13.04.2011р. по 21.04.2011р. було оголошено перерву.

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 1 927 847,36 грн. заборгованості за договором уступки вимоги №47-04/209 від 10.04.2009р., посилаючись на те, що ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»виконало повністю зобов’язання за договором, передавши права вимоги новому кредитору на суму 1 927 847,36 грн., а також передавши за актом приймання-передачі від 10.04.2009р. всі необхідні документи новому кредитору, які свідчать про наявність безспірної заборгованості ТзОВ «Прем'єр-Стиль»перед ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»на вищевказану суму. Проте, ЗАТ «Холдингова компанія «Кепітал Менеджмент Груп» в порушення п.3.2. договору не виконало свого зобов’язання та не перерахувало грошових коштів на банківський рахунок первісного кредитора.

Крім цього, позивач повідомив, що у відповідності до протоколу зборів учасників ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»№8/09 від 21.12.2009 року найменування ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»було вирішено змінити на ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія», про що було повідомлено ЗАТ «Холдингова компанія «Кепітал Менеджмент Груп».

В судовому засіданні 16.03.2011р. сторони звернулися до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди та припинення на підставі п.7 ст.80 ГПК України провадження у справі, посилаючись на те, що сторони добровільно врегулювали спір.

Відповідач у відзиві №4/03 від 14.03.2011р., представник відповідача, будучи в попередніх судових засіданнях, заборгованість перед ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія»в розмірі 1 927 847,36 гривень згідно договору уступки вимоги №47-04/209 від 10.04.2009 року визнали та пояснили:

- 10 квітня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»та закритим акціонерним товариством «Холдингова компанія «Кепітал Менеджмент Груп»було укладено договір уступки вимоги №47-04/209 (далі за текстом - Договір), у відповідності до умов якого, зокрема п.1.1., первісний кредитор - ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго», передало в повному об'ємі, а новий кредитор - ЗАТ «Холдингова компанія «Кепітал Менеджмент Груп»прийняло на себе право вимоги боргу від товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр-Стиль»по простим опротестованим векселям в кількості 4 (чотири) штуки, по яким вчинений виконавчий напис, на загальну суму 1 927 847,36 гривень.

Отже, в зобов'язанні ТзОВ «Прем'єр-Стиль»перед ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»щодо оплати 4-ох простих векселів на загальну суму 1 927 847,36 гривень відбулася заміна сторони - первісного кредитора - ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»замінено на нового кредитора - ЗАТ «Холдингова компанія «Кепітал Менеджмент Груп».

У зв'язку з цим всі права вимоги, які мав первісний кредитор - ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»до ТзОВ «Прем'єр-Стиль»щодо оплати векселів на загальну суму 1 927 847,36 грн., перейшли до ЗАТ «Холдингова компанія «Кепітал Менеджмент Груп». Взамін вказаного права вимоги ЗАТ «Холдингова компанія «Кепітал Менеджмент Груп»зобов'язалося в термін до 10 квітня 2010 року перерахувати таку ж суму грошових коштів - 1 927 847,36 грн. на банківський рахунок ТзОВ «Енергетична компанія Луцьктеплоенерго», що і передбачено п.3.2. договору.

За даними бухгалтерського обліку ця заборгованість відображена по рахунку 6852 "Розрахунки з іншими кредиторами" по журналу - ордеру по цьому рахунку за квітень 2009 року та по рядку 610 балансу підприємства станом на 01.07.2009 року.

Також відповідач посилається на те, що на даний час ПрАТ «Кепітал Менеджмент Груп»не може виконати зобов’язання з оплати 1 927 847,36 гривень, враховуючи негативні наслідки фінансово-економічної кризи, яка суттєво торкнулася підприємства.

Крім цього, відповідач повідомив, що на загальних зборах акціонерів, було змінено найменування товариства на закрите акціонерне товариство «Кепітал Менеджмент Груп», а в подальшому, виконуючи вимоги Закону України «Про акціонерні товариства»- на приватне акціонерне товариство «Кепітал Менеджмент Груп».

В судовому засіданні 30.03.2011р. сторони звернулися до суду із заявою, в якій, керуючись ст.22 ГПК України, просили заяву про затвердження мирової угоди від 16.03.2011р. залишити без розгляду, а позов ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія»до ПАТ «Кепітал Менеджмент Груп»про стягнення 1 927 847,36 грн. розглядати по суті.

Крім цього, представник позивача подав суду письмові пояснення №71/03 від 30.03.2011р., в яких посилається на те, що договір уступки права вимоги №47-04/209 від 10.04.2009р., укладений між ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія»та ПАТ «Кепітал Менеджмент Груп», згідно з пунктами 3.1., 3.2. є оплатним.

Представник відповідача в судове засідання 21.04.2011р. не з’явився, проте був повідомлений про судовий розгляд справи, про що свідчить його підпис на бланку повідомлення суду про оголошення перерви з 13.04.2011р. по 21.04.2011р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

в с т а н о в и в:

10.04.2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»та закритим акціонерним товариством «Холдингова компанія «Кепітал Менеджмент Груп»було укладено договір уступки вимоги №47- 04/209, згідно з п.1.1. якого - первісний кредитор - ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго» передав в повному об'ємі, а новий кредитор - ЗАТ «Холдингова компанія «Кепітал Менеджмент Груп»прийняв на себе право вимоги боргу від товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр-Стиль»за простими опротестованими векселями в кількості 4 штуки, за якими 06.04.2009р. було вчинено виконавчі написи на загальну суму 1 927 847,36 грн.

Відповідно до протоколу зборів учасників ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»№8/09 від 21.12.2009р. було змінено найменування ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»на ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія».

Відповідно до протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ «Холдингова компанія «Кепітал Менеджмент Груп» №6 від 22.05.2009р. на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства»було змінено і найменування ЗАТ «Холдингова компанія «Кепітал Менеджмент Груп» на ПрАТ «Кепітал Менеджмент Груп».

Таким чином, в зобов'язанні ТзОВ «Прем'ср-Стиль»перед ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»щодо оплати чотирьох простих векселів на загальну суму 1 927 847,36 грн. відбулася заміна сторони, а саме: первісного кредитора - ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»(ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія») замінено на нового кредитора - ЗАТ «Холдингова компанія «Кепітал Менеджмент Груп»(ПрАТ «Кепітал Менеджмент Груп»).

У зв'язку з цим всі права вимоги, які мав первісний кредитор - ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»до ТзОВ «Прем'єр-Стиль»щодо оплати векселів на загальну суму 1 927 847,36 грн. перейшли до ЗАТ «Холдингова компанія «Кепітал Менеджмент Груп».

Пунктом п.3.1. договору визначено ціну уступленої за даним договором вимоги - 1 927 847,36 грн., яку новий кредитор зобов'язувався оплатити первісному кредитору до 10.04.2010р., що не суперечить ст.512 Цивільного кодексу України.

Про укладення договору уступки вимоги №47-04-209 від 10.04.2009р. та перехід права вимоги щодо оплати векселів до ЗАТ «Холдингова компанія «Кепітал Менеджмент Груп» листом №072/01-4/1-1 від 10.04.2009р. ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго» повідомило боржника - ТзОВ «Прем'ср-Стиль», а за актом приймання-передачі від 10.04.2009р. новому кредитору передано всі необхідні за договором документи, які свідчать про наявність безспірної заборгованості ТзОВ «Прем'єр-Стиль»перед ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»на вищевказану суму.

Відповідно до ст.ст.512, 515 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Враховуючи наведені норми законодавства, опротестовані векселі, право вимоги за якими ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго» відступило ЗАТ «Холдингова компанія «Кепітал Менеджмент Груп», не пов’язані нерозривно з особою кредитора.

В силу ст.599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. При цьому, здійснення нотаріусом захисту порушених прав кредитора шляхом вчинення виконавчого напису не припиняє зобов'язання боржника.

Згідно з письмовими поясненнями ТзОВ «Тексконсалтинг Груп»№34/01-4 від 18.04.2011р. виконавчі написи ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго» (нове найменування ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія») до виконання не пред’являлись, органи державної виконавчої служби виконавчого провадження щодо виконання виконавчих написів не відкривали, примусове стягнення за виконавчими написами на користь цього суб’єкта не здійснювалось, на момент укладення договору уступки зобов’язання за вказаними векселями ТзОВ «Прем'ср-Стиль» не припинились.

Як повідомило ТзОВ «Тексконсалтинг Груп»в цьому ж листі №34/01-4 від 18.04.2011р., відповідно до рішення зборів учасників ТзОВ «Прем'ср-Стиль» №6 від 14.12.2009р. ТзОВ «Прем'ср-Стиль» було перейменовано на ТзОВ «Тексконсалтинг Груп».

Отже, ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»повністю виконало свої обов'язки за договором, проте ЗАТ «Холдингова компанія «Кепітал Менеджмент Груп»не виконало свого обов'язку, передбаченого п.3.2. договору, та не сплатило ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго» 1 927 847,36 грн., що складають ціну уступленої вимоги, що спричинило звернення ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» (попереднє найменування ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго») з позовом до суду.

На момент розгляду справи, заборгованість ПрАТ «Кепітал Менеджмент Груп»перед ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія»за договором уступки вимоги №47-04/209 від 10.04.2009 року складає 1927 847,36 грн., підтверджується також атом звірки взаємних розрахунків станом на 04 січня 2011 року, журналами-ордерами і відомістю по рахунку 3772 за квітень 2009 року, грудень 2010 року, березень 2011 року ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія», журналами-ордерами і відомістями по рахунку 6852 за квітень 2009 року, грудень 2010 року та за період з 01.03.2011 року по 14.03.2011 року ПрАТ «Кепітал Менеджмент Груп».

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки ПрАТ «Кепітал Менеджмент Груп»не виконало належним чином зобов'язання за договором уступки №47-04/209 від 10.04.2009р., не перерахувало грошових коштів на банківський рахунок первісного кредитора, вимога позивача про стягнення з відповідача 1 927 847,36 грн. обґрунтована і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 512, 515, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Кепітал Менеджмент Груп», (юридична адреса: 43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, код ЄДРПОу 32857157, п/р 2600201231748 в Волинському відділенні центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК» м. Луцька, МФО 325365) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія»(юридична адреса: 43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, Код ЄДРПОу 32964103, р/р 2600801232235 в Волинському відділенні центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК» м. Луцьк, МФО 325365,) 1 927 847 грн. 36 коп. заборгованості; 19 278 грн. 47 коп. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І.О.Якушева

Дата виготовлення повного тексту рішення: 26.04.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15109693 ?

Документ № 15109693 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15109693 ?

Дата ухвалення - 21.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15109693 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15109693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15109693, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 15109693, Господарський суд Волинської області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15109693 відноситься до справи № 5004/339/11

Це рішення відноситься до справи № 5004/339/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15109691
Наступний документ : 15109694